Горечь войны. Новый взгляд на Первую мировую
Нил Фергюсон
Почему эта книга здесь
Очень хорошая книга. Прочитал. Она очень давно написана, в 98-м году Нилом Фергюсоном «Горечь войны. Новый взгляд на Первую мировую», но переведена в 19-м году.
Огромное количество материалов хороший показывает контекст и внешнеполитический контекст целей разных государств в Первой мировой войне.
И очень ясно, что еще до войны Англия, а потом и Франция признали, что главная цель русского участия в войне — это взять Константинополь, Босфор и Дарданеллы. Они признали право за нами. И он описывает интересы Великобритании в Египте, в Иране, как мы их делили.
Если зашла эта
Соседи по архиву — книги из той же смысловой линии.
Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия
Сергей Сергеев
Код русской власти и инерция авторитаризма
Цивилизация перед судом истории
Арнольд Тойнби
Законы распада и упадка великих империй
Быт и нравы Древней Руси. Миры повседневности XI-XIII вв.
В.В. Долгов
Код русской власти и инерция авторитаризма
Польза
Вы получите глубокое понимание скрытых геополитических целей крупнейших держав в Первой мировой войне. Книга научит вас анализировать исторические решения через призму долгосрочных интересов государств и их внезапных идеологических разворотов.
Вопросы, на которые отвечает книга
Смысловой слой
Редакционное осмысление, собранное по материалам архива.
Осмысление
Ремчуков привлекает фундаментальный труд Нила Фергюсона для иллюстрации того, как за Российской империей международно признавалось право на Константинополь и проливы Босфор и Дарданеллы. Книга служит доказательной базой, раскрывающей внешнеполитический контекст Первой мировой войны и соглашения между союзниками. На этом историческом фоне аналитик демонстрирует контраст между признанными интересами страны и быстрым сбросом ключевых геополитических притязаний России правительством Ленина и Сталина.
Нарративы
- —Отказ советского руководства от традиционных геополитических векторов и национальных интересов России
- —Союзнические договоренности и раздел сфер влияния в период Первой мировой войны
- —Идеологическая обусловленность решений революционных лидеров во вред стратегическим позициям страны
Издание, даты и эфиры
- Издание
- не указано
- Год публикации
- не установлен
- ISBN
- 978-5-17-102020-0
- Первое упоминание
- 04.11.2019
- Последнее упоминание
- 04.11.2019
- 04.11.2019· Дата подтверждена эфиром
Называет книгу очень хорошей, отмечает масштаб материалов и ясный разбор целей держав в Первой мировой войне.
- 04.11.2019· Дата уточнена по эфиру
Очень хорошая книга. Прочитал. Она очень давно написана, в 98-м году Нилом Фергюсоном «Горечь войны. Новый взгляд на Первую мировую», но переведена в 19-м году.
Огромное количество материалов хороший показывает контекст и внешнеполитический контекст целей разных государств в Первой мировой войне.
И очень ясно, что еще до войны Англия, а потом и Франция признали, что главная цель русского участия в войне — это взять Константинополь, Босфор и Дарданеллы. Они признали право за нами. И он описывает интересы Великобритании в Египте, в Иране, как мы их делили.
А уже 7 декабря 17-го года Ленин и Сталин в обращении к трудящимся Востока сказали: «Уважаемые мусульмане, не волнуйтесь, Константинополь останется мусульманским. Зачем цели русской геополитики?...
Вот эти два революционера — Ленин и Сталин, кумиры нынешних леваков, — они сказали: «Нет, нам не нужен Константинополь».
- дата не установлена· Дата не установлена
Варианты написания
- The Pity of War