Хронология

Крис Восс; Тал Рэз

Йозеф Шумпетер

Леонид Фишман

Клайв Стейплз Льюис

Наталия Бубнова

Называет исключительно хорошей и толковой книгой с полным анализом стратегии США, России, вооружений и конфликта вокруг Украины.

Яков Буркхардт

Очень рекомендует за точность, категоричность и удивительно современный язык исторических наблюдений.

Шошана Зубофф

Очень высоко оценивает анализ цифровых платформ и асимметрии владения данными.

Иван Солоневич

Советует всем, кто любит русскую историю: отмечает живой язык, эрудицию и концептуальный взгляд на Россию.

Стивен Пинкер

Называет лучшей сводной книгой аргументов о мировом прогрессе, хвалит перевод и рекомендует.

Роберт Джервис

Хороший анализ того, как совершенно неожиданно все случается, как в этот раз получилось и в Кабуле. Слишком быстро пал Кабул. И где была разведка, которая подавала бумаги президенту Байдену, не до конца понятно. Хороший перевод на русский язык.

Андерс Осллунд

Это детальный анализ того, как шли рыночные реформы с 91-го по 96-й год, чтобы посмотреть, какие были ошибки, какая была позиция Центрального банка и какая комплексность в экономике должна быть.

Владимир Леви

В годы моей юности это была одна из самых неожиданных и влиятельных книг про психологию, психиатрию, про цели жизненные. Нашел на даче, посмотрел — она сохранила актуальность. Люди, которые в этом непредсказуемом мире испытывают стресс и неуверенность в себе — это для них. Потому что они хотят не быть собой в условиях страха, они хотят быть как другие. А надо быть собой,

Аркадий Белинков

Называет перечитанную книгу великолепной, суровой и бескомпромиссной оценкой советской системы.

Всеволод Кочетов

Найдите, почитайте, удивитесь схожести через 60 лет мотивов. И великолепная книга — тоже перечитал — Аркадий Белинков, «Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша». А она написала в короткий период оттепели, начинал ее писать, но она самая суровая, самая бескомпромиссная оценка и сведение счетов своих с той системой.

Автор не указан

Это к вопросу о консерватизме. Тут есть страницы про сексуальную жизнь русского народа. Вы очень удивитесь тем вольностям, которые позволяли себе русские люди.

Сергей Сергеев

Ни одной книги в библиотеке человек не нашел с названием «Русская нация». Это история о том, что можно сколько угодно писать о народе, а русская нация у вас будет отсутствовать.

Владимир Марков

Это чтобы никто не задавался по поводу чистоты. X— XVII век. Очень интересно. Там перечень даже фамилий приводится.

Автор не указан

Чтобы почитали, кто любит такую легкую белиберду типа описания XIX века типа человек идет с тростью.

Донателла Ди Чезаре

Я раньше рекомендовал и сами черны тетради, и вот этот великолепный сборник, где современны философы анализируют опубликованные «Черные тетради» и выискивают, где был Хайдеггер антисемитом, но как бы метафизической окраски. И вот это новое исследование, великолепно написанное, анализирует и рассказывает читателю… пытается сказать, что да, это философская вещь, хотя отовсюду льется… не любил он евреев, но, как ему казалось по метафизическим основаниям, поскольку у них не было земли. Он считал, что их антологическая малоценность в этом была, что у них не было земли.

Николай Усков

Николай Усков написал очень хорошую книгу. В издательстве «Новое литературное обозрение» об этом издательстве, которое в советские годы (50 лет ему исполнилось) издавало наших диссидентов, забытых людей на русском, английском языке. И многое в русской литературе сохранено было благодаря «Ардису». А их текста книги, которая хорошо написана, выясняется также, что Коля Усков через свою семью имел отношение ко многим этим процессам. Поэтому текст еще более интересный.

Михаил Бакунин

Революционерам просто посмотреть, как Бакунин, оказавшись в тюрьме, написал исповедь Николая II, потом письмо Александру II, и как он, находясь в тюрьме, можно позволить облизывать руководителя с ног до головы и ничего в этом плохого не видеть. А современники писали: «Ну, конечно, он себя в помойку загнал». Ну, Бакунина помнят как анархиста, а не как человека, который писал верноподданнические письма. Это к вопросу об оценке некоторых заключенных

Джон Льюис Гэддис

Эта книга является очень серьезным чтением, которое воспитывает на огромном количестве примеров через столетия протягивающихся о том, что такое большая стратегия. Что такое большая стратегия как искусство возможного, как из всего многообразия желаний, которые одновременно тебя переполняют, ты должен находить какое-то возможное из того, что реально сегодня, и в конечном итоге победить. «О большой стратегии» – хороший текст, который заставляет тебя думать, искать ассоциации. Я, честно скажу, из этого жанра умных долгих, длинных текстов с большим количеством цитат и примеров давно не читал ничего хорошего.

Автор не указан

С огромным количеством только документов, статистики, сколько самолетов, танков и оружия было уничтожено в первый день, какие приказы и указы были в первый день войны 22 июня приняты. Три указа одного дня 22 июня: о создании военного трибунала, помимо указа о порядке рассмотрения дел о военных трибуналах и местностях, объявленных на военном положении, о том, как мобилизация велась, как мало через две недели после войны дивизий сформировали (вместо плановых 200 с чем-то – 90). Но без комментариев, без каких-то оценочных суждений. Вот это факты. Поэтому в дни Великой победы очень хочется знать правду, с которой столкнулись наши великие предшественники, и как они это смогли в этом хаосе выдержать.

Александр Ливергант

Многие знают П. Г. Вудхауса, читали «Дживс и Вустер». Это великолепно написанная книга. Ливергант – главред «Иностранной литературы». Он очень хорошо разбирается в переводах и переводчиках. И на мой вкус, это просто блестящий рассказ о жизни Вудхауса, но при этом, естественно, и о жизни Вустера, потому что он не мог через фигуру Вустера, этого шалопая из высшего английского общества, не рассматривать и жизнь Вудхауса, который создает изумительные островки счастливой, веселой, остроумной жизни, и на эти островки всем хочется заскочить. Потому что первый раз он написал рассказ в 1915 году в Филадельфии, а писал – Вудхаус очень долгую жизнь прожил – всю жизнь. А там же и войны, и беды. И все равно люди, он приводит много примеров того, как они говорят, что так все плохо, но почитал про Дживса и Вустера – и все стало хорошо. И даже то, что он взял в качестве эпиграфа фактически самого Вудхауса: «Для автобиографии нужны чудаковатые отец, несчастливое детство и жуткая школа. У меня ничего такого не было. Отец – нормален, как рисовый пудинг, детство – лучше некуда, а школа – шесть лет блаженства». Поэтому советую почитать книгу «О пользе оптимизма», потому что это действительно великолепное чтение. И может быть, вы пересмотрите сериал «Дживс и Вустер».

Алексей Арбатов

Поскольку Алексея Арбатова я считаю самым крутым специалистом в области разоружения и переговоров – такой потомственный человек, который все это понимает, – поэтому он структурирует всю тему: что такое стратегическое ядерное оружие, что такое нестратегическое ядерное оружие, какие кипы договоров, история этих договоров, концепция многостороннего ядерного разоружения. То есть это энциклопедия фактически вот этой темы. И я очень рекомендую, по крайней мере, тому сегменту наших слушателей, которые хотят иметь профессиональное представление о самой главное теме российско-американских отношений на ближайшие 4 года, вот эту книгу.

Андрей Назаров

Это русский писатель. Он с 81-го года живет в Дании. Очень хороший русский язык. Достаточно сказать, какие оценки дают известные нам люди. «Эти тексты совершенны», — это Андрей Вознесенский. «Ты мастер, очень большой мастер. Такие, как ты — считанные по пальцам», — это Александр Кабаков. Очень хорошая, качественная проза человека, который просто так слов не использует.

Волокитина Татьяна Викторовна; Мурашко Галина Павловна

Малявин Владимир Вячеславович

Евгений Добренко

Очень хорошее фундаментальное исследование, которое посвящено последним годам сталинской эпохи с разбором всех идеологических приключений, со своей интерпретацией, с учетом уже того, что написали современные авторы, которые имели доступ к архивам. Всё там. Читаешь о постановлении журналов «Ленинград», «Звезда», а тебе раскрывают контекст атаки на Зощенко, на другое его произведение, кто его туда подсовывает, как борется Маленков со Ждановым. В общем, поздние годы диктатора в политико-культурном контексте. Чрезвычайно интересно. Иногда кажется, что это даже и полезно знать, потому что нечто такое вполне возможно может происходить, но это так, додумка. Но, на мой взгляд, это интересно. Даже простые вещи, когда анализируется совокупность информации, как умирал Сталин. Как все приехали, увидели, что он лежит там в луже и сказали: «Пусть спит. Не трогать». И вот его интерпретация и мотивы, что все знали, что Сталин не простит, если, действительно, просто так он неудачно уснул, что кто-то видел его в каком-то беспомощном состоянии, может вести к тому, что Сталин всех, кто видел его в каком-то беспомощном состоянии, он всех ликвидировал. Поэтому врачей нет, он их всех загнобил к этому моменту. И получается, что это не убийство Сталина, а самоубийство Сталина на основе собственной паранойи. В общем, я рекомендую книгу «Добренко» «Поздний сталинизм. Эстетика политики» как очень интересное, качественное чтиво.

Майкл Микалко

Это упражнения, как бустировать вашу креативность, как осуществлять мозговой штурм в одиночку, как по иному смотреть на вещи страшно привычные. Я когда-то ее смотрел, в конец 90-х, что ли. Тогда темп жизни у меня был другой, я сам был таким. Сейчас я посмотрел и считаю, вот в это время раздумий, рефлексий книга «Рисовый штурм», если вы ее прочтете от и до, вас изменит. Вот просто реально. Вы превратитесь из объекта в субъект размышлений, креативности, инициатив и того, что вы можете предложить обществу.

Стив Фуллер

Я рекомендую тем, кто интересуется постправдой, контекстом, в котором одни и те же факты смотрятся по-другому. То есть методологически это определение, которое взяли из какого-то словаря типа Оксфорда, «характеризует или обозначает обстоятельства, в которых объективные факты оказывают меньшее влияние на формирование общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личной вере». Вот среда, в которой формируется постправда. Это 21-го года книга издания. Мне кажется, что познавательная. Если ее внимательно прочитать, можно научиться, как чем-то манипулировать.

Барух Фишхофф и Джон Кадвани

Это про все типы рисков, с которыми сталкиваются люди в этой жизни. Довольно занудная книга, но она полезна тем, что если вы прочтете ее внимательно, то вы выстроите методологию: оценка риска через выгоды, которые вы можете получить и что вы можете потерять, какова цена этой выгоды. А это лежит в основе буквально любого типа риска от денежного до политического.

Коллективная монография исследователей Колумбийского университета

Я, если честно, поражен качеством. Блестящий перевод абсолютно. Квиры — это не просто те, кто отличается и подвергается оскорблению. Квиры — это те, чья инаковость, она носит стойкий характер. И поэтому квиры — это и люди, у которых, может быть, иная сексуальная ориентация как инаковость. Но и здесь проходит анализ еврейского вопроса, почему евреи вплоть до середины XIX века считались такими квирами: слабовыраженная маскулинность, гендерные колебания и так далее. И как они переходили к евреям маскулинным, которые могут самолет… любого терроиста уничтожить. Потрясающее качество исследования, эта совокупность статей, которая порадует просто академическим анализом очень, на первый взгляд, непохожих проблем. Три редактора, но еще раз говорю, качество перевода блестящее. Ты четко понимаешь постановку проблематики: Как быть, если ты другой? Инаковость твоя.

Стефани Келтон

Она была советником Сандерса финансовым. А Сандерс сейчас председатель Бюджетного комитета сената. Это абсолютно левацкая книга, о которой я не читал ни одной серьезной критики, которая ставит всё с ног на голову. Любое государство может печатать деньги — тогда мы будем собирать больше налогов. Но она влиятельная как для леваков, так и для тех, кто должен им противостоять.

Автор не указан

Самые разные эссе на самые разные темы. Это изумительная, во-первых, журналистика, во-вторых, интересные темы. Вот я сразу запал на текст о том, как в Америке, оказывается, с 1922 года по 34-го был запрещен «Улисс». И контрабандой возили из Парижа, потому что американские власти считали, что это порнографический роман. И вот в январе 34-го года судья Нью-Йорка хорошо мотивировал, почему это не порнография, а страсти людей, выраженные в такой форме, разрешил. И как к этому времени уже сформировался нарратив в отношении и «Улисс» и Джойса. Потом смотришь что-нибудь 56-го года, какое было эссе, и журнал посчитал, что оно очень интересное. Поэтому тут как бы вся история Америки и мира через очень хорошую публицистику, образную. Просто можно продолжать учиться этому реальному сторителлингу, который, собственно, и заложил основы качественной журналистики и эссеистики.

Джек Голдстоун

Просто посмотреть. Это истории революций, как они начинаются, как проходят, какие факторы, в том числе, те факторы, о которых я говорил, отсюда.

Пол Джонсон

Получите удовольствие. Как в тяжелейших условиях войн Средневековья они искали решение, каким образом можно выжить.

Дана Саскинд

Что показали исследования? Напомню, в разных группах по социально-экономическому статусу на магнитофон записывали коммуникацию родителей с детьми, и выяснилось в словесном одобрении: дети в семьях с наивысшим социально-экономическим статусом за час слышали около 40 выражений похвалы, а малыши в семьях на пособии — около 4. Различие в реакция родителей на малышей тоже поражает. Родители с высоким социально-экономическим статусом отвечали им около 250 раз в час, а обладали самого низкого СЭС менее 50 раз. И вот когда они всё посчитали — они три года считали, — выяснилось, что первостепенной важностью является вопрос не расы, ни веры, ничего, а главный вопрос — как вы коммуницируете первые три года жизни со своим ребенком. Это определяет стратегию. Итого получилось за первые три года дети в тех семьях, в которых к детям относятся как к равноправному объекту общения — 45 миллионов слов слышали, а дети из семей на пособие 13 миллионов. Вот эта разница 32 миллиона слов и послужило названием книги. 30 миллионов слов в первые три года, которые и задают разницу в траектории полета жизни.

Дана Саскинд

Разница между высокообразованными семьями и малообразованными семьями — в количестве слов, которыми они обмениваются со своими детьми. За 3 года разрыв составляет 30 миллионов слов. Дети, с которыми разговаривают, отвечают на их вопросы, они лучше всё в жизни делают.

Амос Оз; Фаня Оз-Зальцбергер

Великолепная книга. Это такие евреи советские. А советские евреи, как многие считали, были в царской России, а потом, когда революция победила, то те евреи превратились в советскую интеллигенцию. У них есть некая отстраненность от ортодоксального иудаизма. Более того, я, прочитав эту книгу, понял, что эти люди мало верят в бога. Но внимательный взгляд и великолепное перо позволило им написать великолепную книгу. А эпиграф они взяли очень хороший, который может читателям подсказать вектор их чувства юмора: «Кто же мог знать, что бог изберет еврейский народ, — а неизвестный автор на это ответил: «Избрали скорее бога — евреи». И вот эта шутка, на самом деле как бы очень глубокая. Потому что мы же прекрасно понимаем, что каждый народ выбирает себе бога. И мы читаем в летописи как Владимир выбирал нам православие, как к нему и иудеи подкатывали, и мусульмане подкатывали, а он сказал: «Нет, мне нравится вот это». Поэтому с этой точки зрения «О евреях и словах» рекомендую почитать. Хорошее настроение. Остроумно и умно очень часто — умно.

Автор не указан

Я люблю, как и большинство нормальных людей, английский юмор. А еще больше я люблю Свифта. Свифт пишет: «Когда я состарюсь, то обязуюсь: не жениться на молодой, не водить дружбы с молодежью, не заручившись предварительно ее согласием; не быть сварливым, угрюмым и подозрительным, не критиковать современные нравы, обычаи, а также политиков, войны и так далее; не любить детей, не подпускать их к себе; не рассказывать одну и ту же историю помногу раз одним и тем же людям, не скупиться, не пренебрегать приличиями; не относиться к молодежи с пристрастием; не прислушиваться к глупым сплетням, не навязывать свое мнение, давать советы лишь тем, кто в них нуждается; например, болтать помногу, в том числе, и с самим собой; не хвастаться былой красотой, силой и успехами у женщин; не прислушиваться к лести, не верить, будто меня, старика может полюбить прелестная юная особа; не быть самоуверенным и самодовольным, не браться за выполнение всех этих обетов из страха, что выполнить их не удастся». Когда читаешь эти страницы, повышается настроение.

Крис Восс; Тал Рэз

Я купил ее всем детям и потребовал мне пересказать. Это об искусстве вести переговоры. Чувак 20 лет в ФБР вел переговоры с заложниками. Поехал в Гарвард и переговорил всех профессоров Гарварда по своей методике. И после этого написал книгу, которая вам поможет выторговывать себе лучшие условия на работе и в жизни.

Михаил Веллер

Она написана в стилистике его речей, энергичных. Все знают этот ритм. Заканчивается она такими вещами: «Посмотришь кругом: это же черт знает, что такое делается! Надо быть добрым, честным и справедливым, а еще умным и работящим. А хочется быть счастливым и при этом богатым. Быть сытым среди голодных и счастливым среди несчастных как-то неловко, поэтому нужны справедливость и равенство. Пусть у всех будет всё. Вот тогда народ берется за оружие, и власть запрещает народу вообще иметь оружие — вдруг застрелится? Баррикады всех революций мира строятся из книг мечтателей о счастье и справедливости. Когда революция побеждает, баррикады перестраиваются в тюрьмы для инакомыслящих». Друзья, это лучшая публицистическая книга Михаила Веллера последних лет. Рекомендую читать, потому что энергия праволиберального консерватизма, как это ни странно, брызжет из каждой строки этого замечательного произведения по всем вопросам. О Марксе задумаетесь, о социализме, о молодости, о мечте, о справедливости — он постарался дать ответы на все эти вопросы, которые волнуют всех.

Стивен Пинкер

Это просто великолепная книга. Я обязательно для тех людей, которые хотя больше и разнообразнее, аргументированней понимать про жизнь, прошу их прочитать. Потому что методология подхода — это про человека, как мы изменяемся, и почему мы стали лучше. «Что же это за химера — человек? Какая невидаль, какое чудовище, какой хаос, какое поле противоречий, какое чудо! Судья всех вещей, бессмысленный червь земляной, хранитель истины, сточная яма сомнений и ошибок, слава и сор вселенной» — это всё про человека. И то, как он меняется, как меняются институты, и как эти институты совершенствуют человека. Как революция прав влияет на человека.

Джеймс Джойс

Я купил ее когда-то в Нью-Йорке и поразился, что я со своим знанием языка не понимаю даже 30%. Начал читать, изучать, покупать литературу и поразился, что я вообще не знал. 17 лет Джойс писал после «Улисс» этот роман, к сожалению, умер: началась война, никто не осудил. Но если «Улисс» был поток сознания, то «Поминки по Финнегану» — это поток подсознания. Это самое влиятельное направление в искусстве второй половины XX века. Это как Шёнберг в музыке. И вот мне сын Коля на день рождения прошедший подарил русский перевод Finnegans Wake, которые переведены как «На помине Финнеганов» с большим исследованием. Вот эти тома все — это комментарии в английской версии.

Чарльз Фитцжеральд

Причем книга 64-го года. Это поразительно. 64-й год. Культурная революция. Думают о себе: «Как единственная цивилизованная и умная нация».

Хосе Ортега-и-Гассет

Вот в избранных трудах я просто рекомендую прочитать курс университетских лекций, который называется «Вокруг Галилея», которые показывает, как меняется цивилизация.

Фредерик Шуман

Это американский профессор. Это я купил книги, которые раньше в спецхране хранились, в секретных библиотеках. Это серия, которая информировала советское руководство об этом. Меня просто поразил великолепный анализ причин «холодной войны». Взгляд на прошлое и будущее с представлениями о том, как формировалась Россия, Советский Союз, какие были нападки.

Владислав Аксенов

Это книга хорошо иллюстрирована карикатурами, плакатами, картинами. В популярном, но она чрезвычайно научная. То есть у них есть ссылки на всё. Это просто добросовестнейший научный труд, в котором указаны архивные документы, документы охранки, где они их брали, какие донесения. Но посмотреть эволюцию, вот эта предреволюционность 14–18-й годы — это страшно интересно, как Россия из благополучной, процветающей, спокойной, динамично развивающееся страны превращается в кипящий котел без авторитетов, без поддержки власти. Тут целые главы посвящены, как членов семьи Николая II, в частности, жену оскорбляли, и ничего не могли власти сделать с этим. Так начинается дезавуирование самодержца. Поэтому рекомендую.

Нил Фергюсон

Владислав Сурков

В. Чан Ким; Рене Моборн

Все рекомендации в эфире (эфир построен на рекомендации данных книг)

Автор не указан

Напоминаю, что Джордж Оруэлл один из самых влиятельных людей XX века своим «1984» годом, антиутопией и «Фермой животных» Animal Farm оказал колоссальной интеллектуальное влияние. Дневники его страшно интересны, поскольку они охватывают и период начала войны, оккупацию Франции. Желание сбежать сначала в Ирландию, быть партизаном, как биться до конца с фашистами. Просто очень интересен этот дух молодого человека.

Уолтер Айзексон

Он на разных этапах десятилетий описывает биографии и как произошли какие-то инновационные изменения, включая даже компьютеры еще того, первого поколения, которые изменили мир. Просто с точки зрения эрудиции бесконечной и представления о том, как мир меняется в результате таких людей.

Павел Полян

Битва за правду о ГУЛАГе, о депортациях, войне и холокосте на большом количестве личного материала, личных судеб семей. Просто чтобы люди не забывали, как это близко и как это беспощадно. Рекомендую посмотреть. Я так понимаю, что они к нашим многочисленным дискуссиям о том, надо ли историю корректировать. Вот Историмор — это, я так понимаю, неологизм от голодомора. Как можно историю задушить.

Никколо Макиавелли

Я прочитал. У меня не было такой книги. Удивительная просто. Издательство «Наука».

Питер Хизер

Я узнал, как гунны завоевали империю, потому что у всех луки были 80 сантиметров, а они сделали 1 метр 60. В два раза убойная сила увеличилась. Но они были всадники. Как им скакать и лошадь не задевать? Они сделали ассиметричным лук. Это вообще была технологическая новинка привела к тому, что они побили все войска, которые им противостояли.

Александр Цепко

Я советую прочитать, потому что публицистически ярко, обоснованно и очень хорошо.

Robert S. Wistrich

Очень интересно, как освобождение евреев в Австрии — как перестали их тыркать, разрешили заниматься либеральными профессиями — и как это придало импульс тому, как и музыка и арт-деко, и философы, экономисты, и венская школа, самая любимая мной школы мысли.

Александр Филькин

Очень хорошая книга воспоминаний наших военнопленных в Японии после русско-японской войны 1904–1905 года. Очень интересные дневниковые записи, как они жили. Как, когда сообщили о том, что Портсмутский мир заключен, разрешили офицерам кортики носить в плену Это очень интересно. С большой любовью собрана вся эта фактура. Вот это «На приеме у Сталина» — то, что я говорил — книга тетради и журналы всех приемов, которые вел Сталин у себя в кабинете. Вот то, что я говорил: «22 июня. Молотов: Вход — в 5-45. Выход — в 12-05; Берия: 5-45, выход — в 9-20. Тимошенко: 5-25…». И так каждый день все тетради приема у Сталина в кремлевском кабинете.

Patrick Bade

Это просто выдающаяся книга про австрийского художника Густава Климта.

Лоретта Бройнинг

Эта просто потрясающая. Она просто дает конкретные рекомендации, как вы, сталкиваясь со стрессами, со страхами, как вы в состоянии практиками создавать нейронные цепочки с частью, чтобы ваше плохое настроение, оно заменялось. Я, честно говоря, не знал, что может быть так интересно. Кортизол, если сильная доза вбрасывается, люди боятся, тревожатся и так далее. И как можно практиками именно…

Автор не указан

Много хороших шуток остроумных. В частности, такие: «Вы случайно не еврей?» — «Еврей, но не случайно».

Джон Толкин

Очень интересно. Люблю мемуары читать знаменитых, успешных людей, которые страдают неуверенностью на самом деле… Нет, его переписка, потому что все время идет: где издать, как издать, каким тиражом, как гонорар получить; какая работа, жена болеет, переезжать надо, принимай экзамены в университете…

Ричард Вайнен

То есть очень подробный и внимательный анализ того. каковы долгосрочные последствия радикальных протестов». Всем кажется, что сейчас пошумели и разошлись. А общество меняется… Это 2020 издание Allen Lane. Мне очень понравилось. Тем более, я эту тему люблю. Очень добросовестное исследование. Может быть, кто-то найдет какие-то аналогии с нынешним временем.

Лев Федоров

Очень подробно с самого начала вот как только Первая мировая война закончилась, и в России остались склады химического оружия. Как они хранились, как они безобразно хранились, какие там утечки… и до самого последнего момент. Может быть интересно.

Владимир Сорокин

Владимир Сорокин, известный наш писатель собрал это, и это, скорей всего, даже отражение его вкуса и какого-то ума. Я люблю такие книги. Это просто сборник по темам. Там «Дыба»: «Дыба дыбе рознь», «Под дыбой не спят», «Под дыбой е….ться не надобно».

Джеффри Миллер

Очень любопытная попытка создать теорию, что человек не только выживал, но и соблазнял. И как искусство от этого развивалось.

Thales S. Teixeira; Greg Piechota

Алла Сванидзе

Все рекомендации в эфире (эфир построен на рекомендации данных книг)

Мортен Хансен

Очень хорошее качественное исследование того, как вам нужно организовывать свою работу для того, чтобы у вас была лучшая производительность, и вы лучше научились расставлять приоритеты, на что нужно фокусироваться — ни на отчеты, что вы сделали, а на конечного производителя. А самое главное — пошаговая инструкция того, что на английском языке называется value «ценность». Собственно, ценность продается только, а не ваши затраты, усилия.

Рой Медведев

Мне это помогло даже смотреть на риторику некоторых политиков, которых я квалифицирую как сталинистов. Вот здесь логика подсказывает, что так оно и есть.

Альбер Мемми

Просто я такого глубокого, ироничного и правдивого анализа, чего евреи могут и чего не могут…

Патти МакКорд

Патти МакКорд, экс-вице-президент компании Netflix. Netflix все сейчас знают. И вот рассказы о том, как создавать новый бизнес, да еще успешный, да еще командный, какие коллизии происходят внутри команд, когда собирается руководство, и ты мне рассказывают как надо. Все слушают и говорят: «Ну, конечно, надо так». Потом мне говорят: «А теперь вы говорите». И я говорю свои контраргументы, я все говорят: «Конечно, надо так». Вот эта активная открытость, прозрачность внутри компании за различные стратегии, которые могут привести или не привести к успеху. В общем, такой пошаговый интересный рассказ.

Джефф Хедйен

Это великолепная книга. Я советую всем почитать. Потому что большинство людей хотят воспламениться и что-то делать. А эта книга доказывает, что самая большая энергия к совершенству рождается от достижения конкретных результатов. То есть с другого конца. Ты не результат получишь в результате того, что тебя кто-то мотивировал, а ты становишься более мотивирован в результате своих успехов. И дается инструкций пошаговой тренировки, как вам научиться всё в жизни делать успешным мало-помалу и от этого становиться страшно большим энтузиастом.

Ален Блюм; Мартина Меспуле

Это очень хорошая книга, которая показывает, как с самого начала, с конца 20-х годов начиналась фальсификация. С большим количество фактом и цитированием. Мне кажется, будет интересно, что когда у нас претензии к нашей статистике, вот здесь о хорошо показаны мотивы, как начиналась статистика.

Александр Давыдов

Советую всем почитать, особенно людям с левой ориентацией, во что превратиться наша Россия, если придут к власти те леваки, который активно к этой власти рвутся.

Джонатан Эйг

И последняя книга, которую я хочу порекомендовать: «Рождение таблетки». Джонатан Эйг. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию. Это противозачаточные таблетки. Какая борьба в течении десятилетий, в том числе, и политическая, социальная, научная за эти таблетки. Как рассказ, как образовательная вещь очень интересно. «Рождение таблетки». Джонатан Эйг.

Автор не указан

Очень неожиданно хорошая книга «Усмирение Китая» 1900 года. О роли России вместе с западными странами, как мы этот Китай… я к китайцам, которые участвовали с Троцким в усмирении русского народа, уничтожении храмов и уничтожению русских крестьян относился всегда плохо как к интервентам, которые были захвачены… А вот тут, прочитав, я понял, что у них были основания.

Сергей Чупринин

Еще одна книга, которую я купил и невозможно оторваться, хочу порекомендовать всем. Это Сергей Чупринин «Оттепель. События». С марта 53-го по август 68-го года. Это буквально поденно хроника того, что такое оттепель, как ведут себя люди. 10 марта сообщают о похоронах Сталина, 11 марта пишет «Литературная газета» редакционную статью о том, что задачу художников возвеличить гений Сталина». Какое недовольство уже 11 марта в Кремле. И Хрущев и все разыскивают главреда Симонова, чтобы дать ему нагоняй с требованием снять его с должности, потому что задача художника не возвеличивать этого Сталина. И так далее. Это очень интересно, вот как быстро разжимается пружина и как быстро она начинает разжиматься. Такой добросовестный анализ. В общем, люди, по крайней мере, старшего поколения, им, мне кажется, понравится.

Франсуа-Ксавье Нерар

Через письма и доносы. Это удивительное чтиво. Как с точки зрения создается в обществе атмосфера нетерпимости, подозрительности — ах, не космополит ли ты, не троцкист ли, не зиновьевец? — тут же находятся люди из твоего ближайшего круга, которые пишут доносы, весьма косноязычные, правда, но очень убедительные, кто куда ходит, что делает. Мне кажется, что это очень поучительно, как не надо провоцировать людей на доносы.

Автор не указан

И еще одну книгу, от которой просто невозможно оторваться, называется: «Апокрифы Древней Руси». Сборник апокрифов от Еноха, вот все, которые были в Древней Руси. Во-первых, очень написано, во-вторых, все-таки попытка понять природу «глубинного народа» подталкивает меня к этим апокрифам Древней Руси, чтобы понять, что же все-таки… у нас глубинный народ у нас в глубине страны или в самом верху? И я все больше и больше склоняюсь, что глубинный народ находится у вершины власти.

George A. Akerlof; Olivier J. Blanchard; David Romer; Joseph E. Stiglitz

Одну умную книгу. Я ее когда купил, показывал, но сейчас прочитал ее всё. «Что мы выучили?» Это сборник статей по итогам кризиса 2007 года. Тут блестящие авторы: Джордж Акерлоф, Стиглиц, Джанет Йеллен — это бывший председатель Федеральной резервной системы. Просто великолепная книга. Поскольку это статьи, то это абсолютно экспертный подход к анализу всех факторов, которые нужно учитывать, чтобы новый кризис предотвратить, а это очень важно. Открытие, которое они сделали — что все экономические модели готовятся к внешним шокам, а все проблемы являются внутренними.

Редьярд Киплинг

Одни книгу советую, она не новая Редьярд Киплинг «Немного о себе». Великолепная проза. Его молодой талантливый энергичный дух был воплощен в таком стихотворении: «И если ты способен всё, что стало тебе привычным выложить на стол, всё проиграть и всё начать сначала, не пожалев того, что приобрел. И если сможешь сердце, нервы, жилы так завести, чтобы вперед нестись, когда с годами изменяют силы и только воля говорит: «Держись!» Советую прочитать. Энергии наберетесь и выдержите этот кризис очень хорошо.

Питер Гай

Вторая книга совершенно великолепная Питер Гай. «Фрейд». Просто редкая такая биография с большим количеством эпизодов в жизни Фрейда. Но самое главное то, что меня интересовало, в том числе, и по поводу тех работ, о которых я пару лет назад, говорил, что он утверждал, что Моисей — египтянин. И вот здесь описывается его позиция. И он сам как относился к еврейству. И он говорил: «В том, что я открыл, нет никакого еврейства, я просто гражданин. Это очень любопытно, тонко, интересно и умно. Это показывает, через какие проблемы переходили в XX веке самые большие интеллектуалы мира. Но написано великолепно и очень хорошо переведено. Советую — обогатитесь.

Давид Мотадель

Она показывает, что нацисты выделили ислам не как враждебную религию и носителей его в отличие от славянских народов, а хотели с ними поддерживать отношения. И многие репрессии относительно исламских представителей в нашей стране связаны с реализации этой стратегией вермахта.

Мишель Фуко

Я рекомендую книгу, по-моему, этого года. Мишель Фуко «Речь и истина. Лекции о парресии» Парресия — это греческий термин «говорение всего». Но смысл данного термина в интерпретации Фуко — это взятие слова и свободное выступление по позиции, которая не нравится окружающим. Это акт смелости, когда ты заявляешь публично. Высказывания и порресия — это не желание, чтобы кто-то написал тебе в ответ, а это демонстрация как бы своего этического взгляда на проблему. Поскольку сейчас всем хочется высказываться, мне кажется, это будет очень интересно. Это лекция Мишеля Фуко. В Америке он прочитал. Мне показалось это очень интересным.

Жан-Пьер Неродо

Вот этот Жан -ьер Неродо француз написал очень хороший… Когда-то мы создали в ЖЗЛ книгу «Август». Я эпохой императора Августа интересуюсь, потому что лет 17 назад я называл политический режим в нашей стране принципат Путина по аналогии с принципатом Августа. Когда молодой, сильный руководитель приходит в страну после многих лет гражданской войны и утверждает режим, в котором не важно, какую должность он занимает: или ты в наших терминах президент, или премьер, или национальный лидер, ты все равно являешься главным. Но это очень интересная книга с точки зрения аналогии, как можно десятки лет править страной по-разному и остаться в истории, при этом формально сохраняя все атрибуты демократии.

Ричард Суинберн

Очень интересная книга, могу рекомендовать: Ричард Суинберн «Есть ли Бог?». Это один из ведущих профессоров, который рассуждает о боге через призму науки. И я давно такой интересной книги с научной лексикой о боге не читал. Просто получите удовольствие.

Вернер Зомбарт

И я как-то рекламировал вам первый том Зомбарта. Вот сейчас я по ночам читаю третий том Зомбарта «Роскошь и капитализм». Очень много выяснил интересного о развитии городов, о том, как в городах богатые люди любовницам начали квартиры покупать и строить. Потому что пока они жили в замках, они не могли любовницам замки строить. И как современные квартиры в городах — это производное развития капитализма в мире лакшери.

Раймон Арон

Я разбирал библиотеку и в ней обнаружил много книг, поэтому прямо завис. Раймон Арон «Эссе о свободах». Мне кажется, очень многим людям абсолютно концептуальная ясность… Он и критический рассматривает и применяет к реальностям жизни… Это очень хорошее.

Ойген Розеншток-Хюсси

И очень неожиданная книга, хорошая Ойген Розеншток-Хюсси. «Великие революции. Автобиография западного человека». Тут все революции великие, включая советскую революцию. Удивительно тонкие наблюдения о том, что происходит в революцию с обществом.

Эндрю Гроув

Вот эта книга начала нулевых годов «Выживают только параноики». Председатель совета директоров Intel. Очень хороший рассказ, как надо в кризис выходить. То есть чтобы люди начинали слушать себя.

Адам Хиггинботам

Она в прошлом году в Америке вышла. Очень хороший перевод. Я на «Альпина Паблишер»… пришло уведомление, я заказал, они с до ставкой.

Ричард Лэйард

Это экономист из Лондонской школы экономики великолепную книгу написал про счастье. Обычно это не экономическая категория. Тот, кто прочтет, станет чуть-чуть счастливее.

Марк Солонин

Марк Солонин

Марк Солонин

Это очень хороший, добросовестный автор с большим количеством карт и обоснованных суждений. У него абсолютно не бывает такой трепотни. Он мне нравится. Но я очень боюсь, что потом в рамках борьбы с искажением и фальсификацией истории пропадут эти книги, поскольку они совершенно по-другому рассказывают жизнь.

Сергей Кондратенко

Вообще, чем больше я читаю этих книг, тем больше я понимаю, до какой степени оказались не готовы очень многие структуры, очень многие командующие, оперативное и стратегическое управление в первые месяцы. Непонятно, чем они занимались все эти годы. Скорей всего, понятно. Даже читая это, я понял, что они собирались бить врага на чужой территории. И у них не было ни одной стратегической заготовки, как можно стратегически обороняться. Никто не понимал, как выравнивать при отступлении линию фронта.

The Madness Of Crowds (

Неделю назад, помните, вы хотели вы увидеть эту книгу, которую вы видели у меня в Инстаграме. Называется The Madness Of Crowds («Сумасшествие толпы») Дуглас Мюррей. Это современная книга, которая рассказывает о том, как происходят массовые увлечения самыми различными темами, и они приобретают массовый характер вплоть до психоза. Это может включать четыре тут темы обозначены, которые будут.

Авнер Грейф

И совершенно великолепная книга. Вот я ее купил. 19-го года. Это Авнер Грейф «Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли». Это очень интересно. С XI по XV век. Но взгляд на становление всех этих институтов, он просто поразительно точен, потому что эти институты — это еще и практики. И как они становятся не по желанию, а как корпорация, вот эта средневековая торговля…. Вот ты приезжаешь в другую страну, ты хочешь продать свой товар. Почему тебя они должны убить? Ты же не солдатами приезжаешь, ничего. И вот как должен быть какой-то представитель у этого сообщества купцов, который должен договориться с властями. И так образовывались гильдии, которые лежали в основе права, в основе городов, в основе современного общества. Чрезвычайно интересная и познавательная книга. «Уроки средневековой торговли».

Алексис Де Токвиль

Перечитал Токвиля. В молодости читал на английском. «Старый порядок и революция». Очень советую почитать. Очень мудрая книга. И я вспоминаю, что когда я был в Китае и общался с крупными китайскими бизнесменами — мы ужинали, — меня поразило, что каждый второй, когда произносил тост, вставал и говорил: «Как сказал председатель Си, цитирую Токвиля «Старый порядок и революция», нужно взять от старого порядка то полезное, что было… и двигаться». То есть в Китае после того, как председатель Си прочитал эту книгу, вся элита политическая и деловая прочитали эту книгу и цитируют ее просто реально. Поэтому если кто-то еще планирует наладить душевный разговор с китайцами, мне кажется, это будет хорошим мостиком для такого настроения.

Эрик Райнерт

Может, я ее и рекомендовал. Но я посмотрел. Она очень хорошо в ту же тему показывает, что нужно делать для того, чтобы все-таки стать богатым. А это наша заинтересованность, всего общества.

Майкл Росс

Одна раньше была издана. Но я сейчас ее пересматривал в связи с нефтяными ценами и с этим конфликтом. Майкл Росс «Нефтяное проклятие. Как богатые запасы углеводородного сырья задают направление развития государств». Свежим глазом посмотрел — очень интересно, потому что объясняет, как при том, что в государстве есть люди, которые имеют доступ к нефтегазовым доходам, растет неравенство, а как в условиях неравенства трудно исполнять демократические нормы, потому что наверняка почти те, кто беднее, проголосуют против тех, которые богаты. Просто ловушка такая. У меня есть деньги. А ты народ. Я говорю: «Ну, пойдем на выборы». Ты говоришь: «Пойдем». Поэтому неравенство как источник…

Ben Bernanke

Я говорил, что большая удача мира и Америки была в том, что академические интересы Бернанке до того, как он стал председателем ФРС, находились в области предыдущей Великой депрессии. И он пришел к выводу, что дефляция была главной причиной, что депрессия длилась так долго и так мучительно. Книга небольшая, но тот, кто купит эти лекции (они в виде лекций написана), просто продвинется в понимании.

Лев Лопуховский

Страшнейшая трагедия Великой отечественной войны. Это сын одного генерала, который исчез, попал, и он все пытался найти какую-то правду, и он расследует. Мне это интересно, потому что мы только пленных… вот немецкие газеты на шапке в декабре писали: 680 тысяч русских солдат пленных. Вдумайтесь, это больше чем та вся армия.

Беате Физелер; Роджер Марквик

Я с большим удивлением узнал для себя, кто и как работал в сельском хозяйстве, какая роль детей была 12–13 лет, какой объем ВВП они происходили. Работали так много и такую долю, судя по всему, сельскохозяйственной продукции… там по каким-то косвенным данным смотришь: количество трудодней и всего, которые засчитывали…. Поэтому, если говорить о героизме, то, конечно, героизм тех, кто был на фронте, это один, а героизм этих детей, подростков, вообще всех, кто был в тылу — это другая тема.

Валерий Зорькин

Но самое большое для меня удовольствие было читать Зорькина «Конституционно-правовое развитие России». Всем советую почитать эту книгу, потому что вы узнаете очень много интересного, в том числе, о том, вообще, как конституция создается. Он рассказывает историю, что сначала личные ваши как бы ограничение и табу, мораль личная возникает, потом коллективная, а потом только закон, который оформляет сложившиеся практики и традиции, нормы морали и нравственности в закон. Тогда этот закон крепкий. Советую почитать. Хорошо и интересно написано. С моей точки зрения, ошибочно написано, но это концептуальные ошибки. С ними можно спорить, можно писать трактаты в ответ Зорькину. То есть я многое, прочитав эту книгу, понял, почему наш Конституционный суд так трактует Конституцию. Потому что у Зорькина существует понятие какого-то активного ядра гражданского общества, мораль которого должна быть зафиксирована. Если посмотреть на деятельность нашего гражданского общество, то оно совсем не то, о чем думает Зорькин. И вообще, очень много зыбких категорий. И это у председателя Конституционного суда. Но очень интересная книга. Я получил удовольствие. Я не ожидал. Я думал, что я взял всех там… Эбзеев, очень много учебников. Клишас, под его редакцией. Смотрю, как они трактуют права человека, все вот эти вещи.

Майкл Хосеус

Может быть, многие люди просто не читали или пропустили. Я очень советую. Хороший перевод. Вот прочтите эту книгу, и вам будет понятно очень многое, что нужно делать с кадрами, с организационной структурой, с качеством, с непрерывным процессом улучшения качества. Что такое вот это бережливое производство и его совершенство, как оно достигается пошагово с конкретными инструкциями. Очень полезная книга для тех, кто не читал. «Корпоративная культура Toyota: Уроки для других компаний».

Вальтер Шайдель

Это то, что я упоминал в одном из эфиров, которая мне понравилась как текст. Вот почему я его не мог… Потому что наши его перевели как Шайдель, а я его по-английски читал как Шейдл. Английский ученый, но профессор Стэнфорда. Великолепное исследование. Вот всем, кстати, к вопросу и леваков и революций, и чувства справедливости. Вот все от каменного века, как людям хочется этой справедливости. И справедливость — либо революция, либо война. Пойдем у этих отнимем чего-то, они богато живут — и мы тоже богато заживем. Живут все бедно, всех поубивали. Давай революции устроим. Давай. Опять всех поубивали — тех, которые богатые жили.

Ха-Джун Чанг

Многие люди мне пишут и в Твиттере, в Инстаграме письма о том, какая бы книга по экономике позволила бы знать всё хорошо, коротко и быстро. Вот видите, какие главки — размеры. Вот тот, кто ее прочтет, будет абсолютно, как будто он кончил магистратуру одного из престижных университетов за окружной дорогой.

Алексей Тепляков

Это в продолжение нашей темы. Я, если честно… Просто вот доносы, как их писали в то время: «Раскрываю вам все проделки жуликов…. — 15 июня 37-го года с описанием как они пьют, — я считаю, что он враг народа. Главный бухгалтер на заводе Бейнарович. Что он из себя представляет? Прежде всего у него страшная дружба с Заикиным. Бейнарович антисоветский человек. Брат его — первый колчаковский штабс-капитан…» Доносы, аресты, протоколы допросов. Очень интересные документы

Автор не указан

Это в продолжение нашей темы. Я, если честно… Просто вот доносы, как их писали в то время: «Раскрываю вам все проделки жуликов…. — 15 июня 37-го года с описанием как они пьют, — я считаю, что он враг народа. Главный бухгалтер на заводе Бейнарович. Что он из себя представляет? Прежде всего у него страшная дружба с Заикиным. Бейнарович антисоветский человек. Брат его — первый колчаковский штабс-капитан…» Доносы, аресты, протоколы допросов. Очень интересные документы

Алан Гринспен; Адриан Вулдридж

Просто великолепно. Очень рекомендую, кто интересуется Америкой, капитализмом и экономикой, прочитать книгу Алана Гринспена и Адриана Вулдриджа. Это «2020» издали. Экономическую историю люди более-менее знают, историю такую знают. А вот отрефлексированное такими умами как Алан Гринспин — напоминаю: в течение многих лет руководитель Федеральной резервной системы США — это страшно интересно. Потому что он не просто пишет о конфликте Гамильтона или кого-то… с Джефферсоном, например, а он описывает уже с точки зрения конфликта будущего, допустим, капиталистического общества, людей, которые снизу могут подняться, вот эта инклюзивная Америка или аристократическая сельскохозяйственная с рабовладельцами. Эта отрефлексированная история людей с очень хорошей репутацией — к вопросу о репутации, — это само по себе страшно интересное дело.

Александр Мещеряков

Абсолютно необычная книга Мещерякова «Страна Япония: Жить японцем». У меня много книг по Японии. Я там бываю. Я советую всем купить такую книгу, потому что он описывает здесь на основе очень хорошей истории вообще все взгляды японцев на нас, на европейцев, на неяпонцев. «Тело европейца имело не только ужасную оболочку, но и варварское содержимое. В повседневную диету европейцев входило мясо». Им вменялось в вину то, что они денно и общественно убивают, поглощают плоть коров, лошадей, свиней. Это формирует взгляд на всех — на европейцев и на китайцев…

Жан-Пьер Неродо

Мартин Хайдеггер

Гвидо Калабрези

Предыдущие у тома были более философские. Я рекомендовал года два или три назад. Но я так понял, было тяжело читать. Чем хорош этот том — что это записки философа по актуальным политическим проблемам. И здесь и анализ советской системы и немецкой системы, европейской системы. В общем, читается легко, но страшно умно. Очень рекомендую. Одно из редких удовольствий, потому что ум предельно сертифицированный у Хайдеггера, а тематики — вроде как мы с вами на «Особом мнении».

Джулия Бойд

Очень интересная книга. Жизнь накануне войны глазами обычных туристов. Это просто каждая глава… вот туристы, как они там… дневники, письма…

Александр Эткинд

И очень серьезная книга Александра Эткинда «Природа зла. Сырье и государство». Он энциклопедически эрудированный товарищ, но вся современная повестка жизни, связанная как с экономикой, так и с экологией, новый зеленый курс и экономическая модель государства, общества. Написано занимательно, информативно. И кто прочтет, когда пиво будет пить с дружками, будет выглядеть очень умно и козырно. Советую. Александр Эткинд.

Автор не указан

Новые документы о советско-германских отношениях. «Август 39-го года» с приложениями. «Сталин и Гитлер и первый геополитический коллапс». Анонимные публикации Сталина о внешней политике СССР, которые им написаны. Не правки. Так что, мне кажется, вам очень понравится. Тем более, что тема горячая.

Гавриил Попов

Купил в Фаланстере. Но так легко написано и хорошо. Она написана лет 15 назад, тогда другой юбилей был Победы — 60 лет. Но все постановочные вопросы, начиная от жертв и кончая тем, что нас всех сейчас мучает. Очень важно.

Илья Ильф; Евгений Петров

комментарий выше.

Автор не указан

А вот Ю.К. Щеглов дал комментарии к роману «Золотой теленок». И вот эти комментарии — их больше, чем сама книга по объему — это самое интересное чтиво. Все ссылки, все детали того времени, которые есть… «И не будет смотреть на фиолетовый квадратик». Что такое фиолетовый квадратик, в романе нет. А фиолетовый квадратик — это в течение несколько лет советская власть хотела запретить воскресенье, например, поэтому перевела всех на пятидневку. И все календарики отмечали у себя. Пять дней ты работаешь: понедельник, вторник, среда, четверг, пятница — бумс! — квадратик. Следующее идет у тебя: суббота, воскресенье, понедельник, среда — бумс! — фиолетовый квадратик. Они приводят массу литературных фактов, как все сходят с ума. Никто не может договориться с кем, когда в музей пойти: «А у меня квадратик фиолетовый, я выходной типа». И как писатели знаковые отказались прославлять выходной. Выходной — это очень плохо. Поэтому никаких праздников и выходных дней. Это надо ходить… день спайки, спойки… И они описывают, как народ соберется семьями, подерутся, напьются, морду набьют. Квадратик закончился. И уходят. Но по всем вопросам деталей быта советской жизни эпохи «Золотого теленка» и «Двенадцати стульев». Очень рекомендую. Комментарии Щеглова.

Киммо Рентола

Очень интересная. Сталин главная фигура в судьбе Финляндии. Нет ни одного человека в истории Финляндии, который бы оказал такое влияние на судьбу этой страны. И, мне кажется, это очень интересно. Спасибо господину послу. Но я и всем советую. Она издана на русском языке. Издательство «Весь мир». Не знаю, включил его Роскомнадзор, не включил. Может быть, сейчас почитает и включит. Но, по крайней мере , базируется на фактах и ссылках. Это редкая книга. Я очень хочу порекомендовать.

Roland McHugh

Я ее просто из эвристических соображений тому, кто захочет. Это Джеймс Джойс «Finnegans Wake». Разные переводы — «Поминки по Финнегану» или «Финнегановы поминки». Эта книга, я ее обожаю читать бесконечно. Ничего не понимаешь, он вкрапил в этот текст свои знания 70-ти языков разные слова, эта книга для чтения вслух. Ты не про себя читаешь, английский язык. Потому что если ты читаешь про себя, ты этого слова на английском не знаешь. А вслух оно вырастает в английское понимание текста. Вот если у него «Улисс» был поток сознания образец, то этот роман, который он писал 17 лет — это ярчайший образец потока подсознания. И Джойс говорил, что я 17 лет парился, писал такую вещь не для того, чтобы вам было легко читать. И многие считают, по крайней мере, специалисты, что если профессор Оксфорда, прочитав эту книгу, поймет 30% — он гений. Поэтому тут не надо рассчитывать. Но это одно из самых влиятельных произведений, повлиявших на искусство и культуру второй половины 20-го века. Потому что поток подсознания или сознания спящего человека это то, что все мастера искусства пытаются отразить. Будь то музыка — Шенберг. Будь то живопись, кинематограф. Вот что такое сознание спящего человека или поток подсознания. Как много новых центров, в которые тебя толкает. То ты бежишь от кого-то, то дергаешь дверь, она не открывается. То ты чего-то боишься, то ты опаздываешь. И вот эта попытка словами описать поток подсознания – она гениальна. Поэтому те, кто купит книгу Джойса «Finnegans Wake», ее сложно перевести несколько глав, даже меньше переводили.

Булгаков

комментарий выше. сравнивает эти две книги.

Салман Рушди

Очень интересная вещь. Вы помните, она была скандальная. У меня тоже личная биография. Я когда-то покупал ее в 89-м году, когда она была издана в Швейцарии. Я работал тогда там. И как мне ее не продавали. Потому что у меня была не седая, а рыжая борода. Меня принимали за ирландского террориста и думали, что если они скажут, что они продают эту книгу, то я взорву их магазин. Поэтому долго-долго динамили, потом я нашел в каком-то ангаре книжном в Люцерне. Купил. Поразился. Мне так понравилось. Как Булгакова «Мастер и Маргарита» читать первый раз. А потом в Нью-Йорке мы сидели в ресторане, в начале нулевых. В 2001. И мой маленький сын Коля, который все знает, я смотрю, там мужик стоит. Я говорю: «Слушай, как на Салмана Рушди похож». Он говорит: «Не, он в Ганновере снимается, скрывается в подполье». Я подхожу к этому мужчине, говорю: «Скажите, а вы Салман Рушди». А у него такие характерные очки. Страх в глазах, что вот его тут в Нью-Йорке сейчас достали. Я говорю: «Вы не бойтесь меня, я из России». Разговорились. И я сказал, что ощущение Булгакова, он сказал, что Булгаков мой кумир, я многому у него научился.

Владимир Ставский; С. Ковтуненко; Г. Катасонов

Сейчас много разговоров о начале. Вот видите, она даже не разрезана. Вот контролер такой есть, куда я должен сообщить, если я нашел какую-то опечатку. «Бои в Финляндии». Воспоминания участников. Жданов, Тимошенко, Молотов, Сталин. Ну, шикарно издана. И она говорит — это к вопросу о фальсификации истории: «Война за безопасность города Ленина и северо-западных границ нашей советской Родины навсегда вошла в историю Красной Армии как героическая эпопея, отразившая в себе грозную силу, мужество и отвагу советских войск и безграничную преданность народу, партии Сталина». И рассказывают, какие замечательные действия были в этой войне с 30 ноября 39-го года по 13 марта 40-го года. И вот с фотографиями. И очень интересные другие там… Из дневника летчика-истребителя. Он рассказывает, как в ночь с 29-е на 30-е ноября был получен приказ командующего о переходе границы. 30 ноября была облачность, они не могли лететь. И как утром 1 декабря все поднялись в хорошем настроении. Погода явно улучшилась. «Подлетая к границе, мы увидели сплошное зарево. Дым от пожарищ поднимался высоко и еле пробивался через него». Вот сейчас если посмотреть глазами сегодняшнего человека — это дым от пожаришь на финской земле. Потому что пока самолеты не поднялись, грохотала канонада. Это очень серьезные документы, которые показывают агрессивный характер этой войны.

Леонид Леонов

Она тоже в двух томах. И он писал ее долго. Это выдающийся роман. Он мой любимый. И он оказывает большое влияние на всяких наших современных поэтов, которые берут даже форму, как он начинает — Леонов. Замечательная фраза: «Поздней осенью предвоенного года меня постигло очередное огорчение ремесла с мотивировкой, сулившей на сей раз наихудшие последствия. В письме вождю, объясняя уже состоявшую премьеру опальной пьесы, — это биографично, — передоверием театра к литературному имени автора, последний просил взыскивать с него одного. Неделю спали не раздеваясь, в ожидании ночного стука в дверь, поневоле мирясь с тишиной, пока опережают более срочные кандидаты на возмездие и длится сезонно-ведомственная перегрузка». Потрясающий роман о жизни Москвы 40-го года.

Адам Туз

Это новая книга. Институт Гайдара. Они уже помечают — и та и друга книга, — что это издание 2020, 20-го года. Очень хороший анализ кризиса, ключевых проблем, кризисной экономики. Долговая модель, стоит ли ее проводить, не стоит ли ее проводить. Но обычно мы с американским акцентом делали. А здесь большой сегмент фактуры связан с европейской экономикой. Внутриевропейская экономика, политика Европейского Центробанка и политика Германии. Что делать с долговыми обязательствами — вот этими бондами в Германии. Какое влияние оказывает это на экономику. Стоит ли дальше долговой экономике быть центральным генератором развития, или нужно искать какие-то другие импульсы. В общем, тот, кто интересуется, может быть, чтобы яснее представлять себе нашу экономику, советую почитать эту книгу «Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир».

Владимир Хутарев-Гарнишевский

Это Владимир Хутарев-Гарнишевский. «Противостояние. Спецслужбы, армия и власть накануне падения Российской империи. С 13-го по 17-й год. Довольно добросовестное исследование. Те, кто интересуется, как спецслужбы начинают между собой конкурировать, не ладить: отдел политического сыска, контрразведка и прочее. И как это сейчас выглядит сейчас, через 100 лет, читая, ты понимаешь, какие это предвестники гибели царской России. Потому что спецслужбы, армия и власть у нас и сейчас являются столпами режима, так и тогда. Вот тот, кто интересуется интересную фактуру получить, рекомендую прочитать эту книгу.

Сборник статей

советую прочитать.

Редакция The Epoch Times

Это книга, которая потрясла мир. Ее запрещают к чтению. Сборник статей международного медиапроекта «Великая эпоха». Очень советую почитать, потому что «9 комментариев о Коммунистической партии Китая», мне кажется, помогут открыть глаза на Китай, вообще, на историю Китая лучше, чем многие другие книги.

Автор не указан

Вот я принес, даже закладку сделал. Но смысл такой, что я смотрю на документы — это с 18-го года, после революции 10 лет проходит, в 27-м году выступают и говорят: «Слушайте, никто не обещал, что сразу все хорошее начнется. Вы-то нас неправильно поняли. Мы говорили об одном — что нам надо капиталистов прогнать, и это предпосылка, чтобы началось хорошее». Потому что люди за 10 лет сказали: «Слушай, мы такое совершили — мы царя изгнали, капиталистов, помещиков изгнали — а живем хуже прежнего». Это к тому, что помните, что можно все это совершить, а потом 10 лет ходить и спрашивать…

Доминик Ливен

Империя войны и конец царской России». Казалось бы историческая. Ну чего там, конец царской России? Но хотелось бы обратить внимание, книга очень качественная, академически написана. И здесь есть глава, например: Лица, принимающие решения в России. И когда ты читаешь эту книгу, то она позволяет нам задуматься о том, как, думая, что мы решим какую-то локальную задачу, мы можем привести к последствиям, которые не контролируются, не видятся и они неостановимы. Условно говоря, мне очень не нравится жена император. Она немка и в условиях войны это не очень хорошо. И она ездит и даже немецким пленным дает по 5 рублей. И кто-то не любит жену Николая. Кому-то не нравится, что Николай нерешительный. Очень хотят, чтобы этого генерала снял, а он нерешительный. Давайте чуть более решительного… Кому-то хочется, чтобы он церковь возглавил. Каждый решает вот такую малипусенькую задачу, считая, что, смещая его, он решит эту конкретную задачу, а получается, что вся страна разлетается к черту. И тут надо иметь это в виду тем людям, которым кажется, что, сместив Путина, они уберет, условно говоря, Бастрыкина и им легче станет дышать, а выясниться, что вместе с Бастрыкиным может случиться что-то еще.

Сергей Четвертаков

Другая книга… просто рекомендую. Давно не читал такой. Четвертаков написал: «Реконструкция теории Маслоу». Теория Маслоу, напоминаю, это теория иерархии приоритетов в обществе, которая есть, потребности человеческие от самых нижних, физиологических, кончая духовными потребностями вовлеченности. Почитайте, потому что он на эту теорию накладывает все существующие теории с тем, чтобы вы могли понять, что такое потребности, что такое интересы людей. И сразу выясняется, в чем проблема нашей власти сегодня. Когда они вспоминают 90-е годы лихие, они в основном думают, что была маленькая зарплата и был бандитизм, — и даже ты решил это, ты все равно находишься на первой лестницы пирамиды Маслоу. А проблема вовлеченности и признания тебя, она не решается.

Виктор Кондрашин

Здесь совершенно чудесно, с цифрами, с бесконечными ссылками доказывается, как советская власть фактически перешла к продразверстке уже в 30-е годы для того, чтобы все подчистую — и тут все отчеты по каждому уезду, по каждой волости — выгребать из деревни на эту именно индустриализацию. Естественно, из этих данных более объективно мы можем судить о причинах, в том числе, и голода.

Ольга Седакова

Это ее интервью с 1990 по 2018 год. Мне кажется, очень интересно. Интервью на самые различные темы, которые касаются искусства, поэзии, литературы, религии. В общем, если с умным человеком просто хочется говорить на самые разные темы и чтобы у тебя пробуждались какие-то мысли, то она подходит. Причем ты можешь не соглашаться. Я какие-то вещи читаю, не соглашаюсь, потому что мне кажется, например, что рок-культура вполне разработала язык коммуникации с обществом достаточно глубокий. А ей кажется, что, вообще, поп — я думаю, что она рок понимает под этим — не разработал такой… То есть смешно говорить, что кто-то может говорить на серьезном языке. Может говорить.

Алексей Журавский

Я купил ее, за выходные посмотрел. Она очень полезная. Это как культурологический текст, который знакомит людей с исламом очень полно, очень хорошим языком. И это очень важно, чтобы, как часть совместного культурного пространства жизни, чтобы не было никаких фобий, страхов. Потому что всё становится понятно, что это за религия, какие ее основные элементы. И она позволит лучше общаться с людьми, которые исповедуют, в том числе, ислам. «Введение в ислам». Александр Журавский. Очень качественная, хорошая культурологическая книга. «Насосы интуиции и другие инструменты мышления». Дэнниел Деннет. Я знаю, что многие люди ищут возможности, как можно эти насосы интуиции в себе развить и какую роль играют всевозможные мысленные эксперименты. И, мне кажется, это может быть очень интересным. Это современная книга, и если одна или две мысли понравятся, может оказаться каким-то прорывным делом.

Дэниел Деннет

Я знаю, что многие люди ищут возможности, как можно эти насосы интуиции в себе развить и какую роль играют всевозможные мысленные эксперименты. И, мне кажется, это может быть очень интересным. Это современная книга, и если одна или две мысли понравятся, может оказаться каким-то прорывным делом.

Вернер Зомборт

Еще очень хочу порекомендовать Вернера Зомборта. Это экономист и философ немецкий. И у него три тома. Вот эта книга в 3-м томе «Роскошь капитализма». Очень хорошее исследование. Он писал в 1912-м, 13-м году. О том, какую роль играла роскошь как фактор становления именно капитализма. А предыдущие два тома (лень было тащить), там буржуа… очень понравиться книга тем, кто хочет понять, что ничего не меняется. Откуда произошли буржуа, какие у них ценности и как они развивались, какие источники капиталистического духа. Потом, естественно — без евреев немцы не могли обойтись — будущность еврейского народа. «Торгаши и герои: раздумья патриота. Евреи и экономика». То есть подробнейший анализ того, каким образом дух еврейства лежит в основе капитализма.

Нил Фергюсон

Называет книгу очень хорошей, отмечает масштаб материалов и ясный разбор целей держав в Первой мировой войне.

Нил Фергюсон

Очень хорошая книга. Прочитал. Она очень давно написана, в 98-м году Нилом Фергюсоном «Горечь войны. Новый взгляд на Первую мировую», но переведена в 19-м году. Огромное количество материалов хороший показывает контекст и внешнеполитический контекст целей разных государств в Первой мировой войне. И очень ясно, что еще до войны Англия, а потом и Франция признали, что главная цель русского участия в войне — это взять Константинополь, Босфор и Дарданеллы. Они признали право за нами. И он описывает интересы Великобритании в Египте, в Иране, как мы их делили. А уже 7 декабря 17-го года Ленин и Сталин в обращении к трудящимся Востока сказали: «Уважаемые мусульмане, не волнуйтесь, Константинополь останется мусульманским. Зачем цели русской геополитики?... Вот эти два революционера — Ленин и Сталин, кумиры нынешних леваков, — они сказали: «Нет, нам не нужен Константинополь».

Жан-Поль Сартр

И вторая книга. Я ее, помню, уже несколько лет назад рекомендовал. Но, мне кажется, не все прочитали. Почему я ее принес. Я ее перечитывал сейчас на праздники. Мне кажется, когда я смотрю, как ведется управление страной и, общаясь с разными людьми, — очень много профессионалов, вот сейчас бюджет обсуждаем, завтра будет обсуждать… вообще, хочется памятник поставить. Тотально не хватает, на мой взгляд, философии развития в стране. Люди не понимают именно философии ни жизни, ни развития: будем делать дорогу или будем делать что-то… Поэтому Жан-Поль Сартр «Человек в осаде». И здесь я хочу обратить внимание я хочу обратить внимание на его работу «Экзистенциализм как гуманизм». Хочу, чтобы все прочитали, и, может быть, задумаются о философии развития.

Sendhil Mullainathan; Eldar Shafir

Вторая книга совершенно неожиданная. Это английская книга «Scarcity» — это «Дефицит» или «Нехватка». Её написали два профессора. Один — профессор экономики Гарвардского университета. Другой — профессор психологии Принстонского университета. Великолепная книга, которая начинает анализ с того, что дефицит денег изматывает людей страшно и дефицит времени, когда люди берут слишком много обязательств. Они сходят с ума. В этом смысле тот, кто прочтет эту книгу, наладит свою жизнь к счастливому повороту.

Артур Кестлер; Альбер Камю

В продолжение дискуссии одна книга: Артур Кестлер и Альбер Камю «Размышления о смертной казни». Это два европейских интеллектуала (для тех, кто не знает). По крайней мере, это развернутые рассуждения на тему о смертной казни для того, чтобы людей, которых интересует эта тема, они видели, как интеллектуалы думали на эту тему, какие аргументы, когда гильотину приостановили во Франции, что за этим, как происходит смягчение, какова роль ошибок, кто может взять на себя это бремя ошибки, какова жизнь палача, который опускает гильотину, если это будет ошибочно. Мне кажется, будет интересно для того, чтобы получить некий теоретический фундамент этой темы.

Лео Штраус

Она включает в себя несколько фрагментов. То есть непосредственно сама вещь Ксенофонта «Геирон», где происходят беседы и диалоги тирана с мудрецом. Это просто очень интересно, очень много созвучного. До какой степени тиран волен вообще в своей жизни, и до какой степени ему нужна мудрость, или от отталкивается от практики, поскольку очень сложно это получить. Потом, Лео Штраус — это консервативный мыслитель, написал о тирании очень интересный трактат. А Александр Кожев — это русского происхождения французский мыслитель написал «Тирания и мудрость», и потом Штраус ему ответил. В общем, это очень интересно, интеллектуальное чтиво с понятными коннотациями. Рекомендую. Кожев — это наш был парень, в 1902 году родился в Москве. Потом в революцию — он хотел быть философом — пришел в 19-м году в 17 лет в МГУ, ему сказали: «Ты из богатой семьи. Давай иди отсюда. Ты нам не нужен». Он пошел, попал в Польше в плен, заболел тифом. Послал дружка, где его родители закопали клад, вернулся в Москву. Тот вытащил клад, притащил его в Германию. Они продали его, купили акции и вообще, кайфовали. Он оказался мыслителем и хорошим человеком. Но книгу очень рекомендую. Лео Штраус «О тирании». Развивает мозг и взгляд на жизнь.

Юрий Слезкин

Я хочу порекомендовать книгу, которая мне очень понравилась. Одна из лучших за последнее время прочитанных по качеству текста, по мысли, по разнообразию фактуры. Юрий Слезкин «Эра Меркурия. Евреи в современном мире». Он написал, что это новая авторская версия. То есть, вероятно, была книга раньше написана, но она мне неведома. Это книга 19-го года. Я её прочитал… Да, действительно, в 2004 году Слезкин на английском языке. Это профессор Калифорнийского университета в Беркли написал книгу «Эра Меркурия», потому что Меркурий — бог торговли. И он анализирует всю историю евреев. Он сам еврей — легитимизирует любое его высказывание самое дерзкое. Что евреи… бог торговли… торгаши, а торгашей без плутовства не может быть и без обмана. И вот, наконец, наступила эра Меркурия, потому что победила концепция торговли, которая взяла вверх над концепцией производства. И Маркс, который в своей знаменитой работе «К еврейскому вопросу» писал, что евреи могут эмансипировать себя, только эмансипировав весь мир еврейства, то есть от этих торгашеских черт. Он говорит: «Маркс проиграл. Никто никого не эмансипировал. Наоборот, вот эти черты еврейства — выгода и торговля — стали править миром». Он не избегает ни одной темы острой или какой-то. Он дает удельный вес евреев в руководстве революции нашей. Он ставит вопрос словами людей того времени: «Должны ли евреи извиниться за те жертвы, которые они нанесли, будучи чекистами, перед российским народом. Сам пытается ответить на вопрос. С одной стороны — нет, нация обычно не извиняется. «А нужно ли в синагогах проклясть тех евреев, которые пошли и начали свои идеи воплощать в мир?» И потом заканчивает банальным довольно ответом, что «те, кто были большевистские евреи, они не были евреями в том смысле, в котором все понимают, они не были иудеями, это были такие же анархисты». И огромное количество других тонких вопросов истории их, характера такого революционного, анархического, нервного с крайностями. Мне кажется, очень интересно. Но самое главное — совершенно прекрасный русский язык. Поэтому тот, кто прочтет это, будет понимать очень много про самого себя, даже если он не еврей.

Фрэнсис Фукуяма

Фрэнсис Фукуяма написал новую книгу, которая называется «Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия». Очень хорошая книга, переведена на русский язык. И анализирует все эти идентичности, возвращается к вопросу о конце истории, объясняет, что не так перевели. Не конец истории, в котором мы понимаем, а конец смысла истории. Это очень интересно. Но главное, что меняются идентичности всех борцов. Классовая борьба или это борьба меньшинств, или это борьба женщин, или это борьба детей за экологию. Огромное количество идентичностей, которое меняет нашу жизнь.

Джереми Хейманс; Генри Тиммс

И еще одна книга, называется «Новая власть». Джереми Хейманс и Генри Тиммс «Какие силы управляют миром и как их заставить работать на вас». Это тоже новая книга 19-го года. Она рассказывает о том, как при помощи интернет-платформ появляется огромное количество влиятельных людей, которые что-то начинают делать, и все о них знают, и власть даже не обладает таким потенциалом, как на современных платформах какая-то общественная инициатива, когда кто-то начинает кампанию, например, против того, чтобы распознавали лицо. И все знают эту Алену Попову, что она выступила с таким заявлением. И образуется колоссальная дискуссия, которую даже власть не в состоянии традиционными методами организовать. Поэтому рекомендую еще раз: «Новая власть». Полезная, с большим количеством примеров книга.

Михаил Веллер

Вторую книгу мне оставил Михаил Веллер. «Еретик» — это его новая книга. Советую почитать, потому что я в редакцию сегодня взял — вообще не мог оторваться, всю ее не прочитал, но даже первая глава, которая называется: «Евреи как авангард самоуничтожения цивилизации»… Нет, попытка Веллера разобраться в серьезных вопросах, почему интеллектуальная элита в еврейском лице ведет к краху и самоуничтожению цивилизацию, допуская какие-то вещи либерального характера и так далее. Но очень даже он хорошо, в его стиле пишет: «Сначала по традиции последних времен полагается выражать благодарность всем, то есть кто всем своим трудом и всей жизнью помог и сподвиг и так далее — длинный подробный список. Таким образом, я приношу свою глубокую благодарность всем, кто посылал меня подальше либо наоборот». И он перечисляет имена этих людей, которые посылали его подальше, когда он обращался к ним с этим вопросом. Интересное чтиво. Я думаю, Вызовет большую дискуссию, и, содержательные, может быть, даже дискуссии. Итак, Михаил Веллер, книга «Еретик».

Владимир Наджафов

Я говорил вам, что хорошая книжка. Называется книжка: «Пакт, изменивший ход истории». Владимир Наджафов. Очень рекомендую почитать. Я в прошлый раз сказал о том, что наши власти давали указания Руденко на Нюрнбергском процессе, какие вопросы не затрагивать. И вот я нашел подтверждение в этой книге со ссылкой на соответствующие документы о том, что Молотов и Вышинский (Вышинский бывший генпрокурор, к этому моменту был уже Министр иностранных дел) главному обвинителю Руденко, Международному военному трибуналу предоставили перечень, включая пункты, которые должны быть «их документа» быть устранены от обсуждения. Первое: вопросы, связанные с общественно-политическим строем. Второе: внешняя политика Советского Союза должна быть на Нюрнбергском процессе исключены: а) Советско-германский пакт о ненападении 39-го года и вопросы, имеющие к нему отношение: торговый договор, установление границ в переговорах, б) посещение Риббентропом Москвы в августе 39-го года и переговоры в ноябре 40-го года Молотова с Гитлером, в) балканский вопрос, советско-польские отношения и советские прибалтийские республики. Вот, мне кажется, что все эти пункты, когда мы запретили обсуждать, они говорят о том, что не совсем даже тогда, в 46-м году нашим властям казалось, что это не на руку Советскому Союзу.

Джордж Стиглер

Может оказаться полезной. Она не новая книга, она у нас в 17-м году Институт Гайдара перевел, но она написана раньше. Она очень систематически дает представление о роли государства в экономике.

Исаак Дойчер; Джон Роуз; Хол Дрейпер

Она интересна тем, что достаточно убедительно без ксенофобии обосновывается, что евреи с равной степенью ярости как являются бенефициарами капитализма, потому что очень давно они поняли, что главный товар — это деньги, так и тем, кто хочет их разрушить. Достаточно вспомнить руководителей нашей Октябрьской революции. С той же яростью они выскочили из местечек и начали крушить мир капитала, веря, что они построят коммунизм. Очень любопытно показывает этот энергетический пассионарный драйв евреев.

Мойзес Наим

И, наконец, вот эту книгу Мойзеса Наима «Конец власти» я рекомендовал несколько месяцев назад. Но сейчас после событий в Москве протестных, я ее перечитал еще. Процентов 40 очень интересно и актуально. Как рушится власть больших структур. Откуда возникает власть у одиночек. Как абсолютно один голос (шамана) может перевешивать голос целых институтов власти. Просто рекомендую прочитать.

Роберт Фрэнк

Я много недель не носил книжки, поэтому хочу порекомендовать несколько книг, которые, мне кажется, могут быть интересны. Вот книга Роберта Фрэнка «Успех и удача. Фактор везения и миф меритократии». Меритократия — это то, что всё вознаграждение по заслугам. Очень хорошая книжка. Принстонский университет её издал. ВШЭ его в 2019 году перевела на русский язык очень хорошо. Просто очень любопытно. Вообще, я тоже считаю, что в жизни может повезти или не повезти. У меня даже первое эссе в моей книжке «Удовольствие раздражать» было «Мне просто повезло». Я абсолютно верю в это. И он уже в предисловии описывает как Майкл Льюис — это автор книги «Покер лжецов», очень знаменитой рассказывает, как ему повезло. Оказался на каком-то ужине. Сидел с какой-то теткой. Тетка оказалась женой руководителя Salomon Brothers — крупнейшая фирма на Уолл-стрите, которая стояла за этими изменениями. Ему на следующий день позвонили, пригласили на работу. Он начал давать советы по деривативам, начал получать сотни тысяч долларов. Написал книжку в 28 лет «Покер лжецов». Она продается миллионными тиражами по всему миру. Факторе везения. Можно, конечно, говорить, что нужно много работать, много учиться. Но это очень любопытная свежая книга, и она может просто мысль как-то освежит у людей на предмет того, что надо общаться, надо ходить…Знаете, есть такое выражение: «Никогда не ешьте ланч в одиночку». С кем-то встречайтесь, безусловно, приглашайте кого-то на ланч. Что-то получите. Но это американская черта.

Thales S. Teixeira; Greg Piechota

Вторая очень умная книжка. Она тем, кто мечтает разбогатеть и создать что-то такое выдающееся. Она называется Unlocking the Customer Value Chain. И очень хорошо на примерах и схемах показывает, что настоящий успех скорее придет к тому, кто разобьет всю цепочку, которая уже существует, на которую потрачены миллиарды долларов, например, покупка телевизора. Вы должны оценить, вы должны выбрать, вы должны купить, вы должны получить. Может быть, вам удастся воткнуться здесь? Если революционируете одно звено, то вы можете абсолютно не иметь всех тех издержек, которые они имели и получить все прибыли, которые с этим…. Вот эта Unlocking the Customer Value Chain, мне кажется, может быть, очень интересна для молодых людей, которые мечтают разбогатеть.

Алла Сванидзе

Неожиданно купил книгу «От первого лица…», Алла Сванидзе. «Мои коммунальные квартиры и не только». Очень хорошие мемуары, написанные великолепным русским языком. Вот я получил удовольствие. Про всё: 50-е годы, учебы в университете, сталинизм. И вот как люди ищут какой-то юмор в этом. Парень, её какой-то сокурсник говорил с интонацией Сталина: «Или мы обобьем Луну листовым железом или нас сомнут». И вот ты представляешь… Ведь таких же мобилизационных лозунгов сколько угодно можно придумать: «Или мы дадим отпор Украине или они нас сомнут». Ну, это очень мило, хорошо, талантливо написано.

Harvard Business Review; Martin Seligman; Tony Schwartz; Warren Bennis; Robert Thomas

Очень хорошую книгу купил, сейчас в Америке был «On Mental Toughness». Она поможем многим людям, у которых, может быть, переживания, не хватает сил удерживать давление жизни, обстоятельств в жизни, в том числе, и борьбы в бизнесе. Вот если вы прочтете вот этот Harvard business review «On Mental Toughness» — тут много конкретных способов, как формировать стойкость в жизни.

Джеймс Хьюмс

«Правила Черчилля», книга Джеймса Хьюмса. Она переведена на русский язык. Очень много высказываний по разным темам. И они великолепны. Подобрано с любовью и с таким знанием Черчилля, что многих людям понравится. Я прочитал много книг в своей жизни про Черчилля, но так хорошо мне давно не было оттого, что бы понимаешь остроту мысли. Английские частные школы — что говорит Черчилль? «Цель частных школ — метать фальшивый бисер перед настоящими свиньями». По-моему, очень хорошо.

Александр Шестун

А вот книгу мне в редакцию переслал, называется «Непокоренный арестант». Александр Шестун. Это тот самый Шестун, который был мэром в Серпуховском районе и чье видео мы смотрели год назад. И он разоблачал всяких сотрудников… там генерала Ткачева из ФСБ — вы помните, это были такие… И просто интересно, как любая хроника чужой беды и борьбы, то просто интересное, захватывающее чтение, потому что одно дело, в YouTube смотреть его какие-то обращения, а, с другой стороны, вот читать этого непокоренного арестанта. И вы помните, семья его обращалась с видео, что у нас там… Александр Шестун. Я просто говорю — мне прислали в редакцию. Но, может быть, она есть в продаже. Очень интересное, актуальное и тревожное чтение. Но такие книги надо читать, чтобы понимать реальность и готовиться на всякий случай.

Владимир Пастухов

Очень интересную книгу купил. Владимир Пастухов, «Революция и Конституция в посткоммунистической России». Очень умный человек с очень хорошо структурированной логикой. Я просто не знаю даже.. Просто рекомендую всем, кто политикой интересуется, прочитать эту книгу осмысленную, законченную, четкую, цельную. Вообще, ни одного лишнего слова нет. Получите удовольствие. Она, в том числе, с большим взглядом на будущее России. Те тупики, которые… Я до конца ее не прочитал, но то, что я читал, меня просто поражало каждый раз…

Mark Levin

Одна книга буквально сегодня пришла. Freedom of the Press. Это Март Левинов, консервативный публицист, исследователь, который рассказывает много интересного про американскую прессу с консервативных позиций, о том, как The New Times предала миллионы, о том, что такое новости и пропаганда. Это очень интересная, интенсивная вещь. Причем Amazon говорил, что только с 7-го числа будет доступна эта книга. Но вот сегодня незадолго до эфира он прислал. Я советую всем почитать, потому что это просто любопытно даже независимо от того, какую точку зрения разделяет читатель. Просто очень много грязного белья про американскую прессу. Это всегда приятно.

Олег Будницкий; Людмила Новикова

Вторая книга. Вот я купил. Она вообще очень интересная. «Гарвардский проект. Рассекреченные свидетельства о Великой Отечественной войне». Значит, что это такое? Все мы слышали о том, что был такой проект в 1950-1951 году. Исследователи Гарвардского университета провели интервьюирование нескольких сотен послевоенных эмигрантов, бывших советских граждан, причем в самых разных ипостасях. Кто-то интеллигенция, кто-то профессор в Харькове, кто-то рассказывает об оккупации, кто-то рассказывает об освобождении области СССР, что увидела Красная Армия. Это просто очень интересное чтение о том, как люди жили на оккупированной территории, как многие готовились встретить фашистов, ненавидя Сталина. Когда фашисты смотрели, что это еврей, они просто его расстреливали, невзирая на его политические взгляды. Но как рассекреченный документ, это очень интересно. «Гарвардский проект. Рассекреченные свидетельства о Великой Отечественной войне».

Филипп Арьес; Жорж Дюби

Очень хорошая последняя книга это история частной жизни «От Первой мировой войны до конца XX века». Я давно не читал такой интересной книги про жизнь, быт, изменение привычек французского общества. Как относятся к геям, как геи относятся к этому, какой процент самоубийств, какой средний возраст каминг-аута (26 лет, оказывается). Это кошмар НРЗБ, которые сделали каминг-аут — живут счастливо.

Автор не указан

Она просто развивает: «Постконструктивизм. Власть и архитектура в 30-е годы в СССР». Оторваться практически невозможно. Потому что это и развивает…

Автор не указан

Совершенно великолепная книга, великолепно иллюстрирована. «Приказ Реввоенсовета к пятилетию Красной Армии, с иллюстрациями Анненкова». И настоящий приказ, какой был к 5-летию Красной Армии. И про всех героев, которых потом репрессировали. Просто исторически… и великолепно изданная.

Зигмунт Бауман

Я заехал в «Фаланстер», купил несколько хороших книг. «Ретротопия». Зигмунт Бауман. Очень рекомендую почитать. Это ВЦИОМ издал. Очень хорошая книга. Рассказывает о том, как интерпретировать ностальгию людей, которым хочется назад к племена, назад к неравенству, назад в утробу, назад к Гоббсу — «все против всех», не любить иностранцев. Вот есть утопия, а есть ретротопия.

Андрей Мовчан

Андрей Мовчан. Называется: «Россия в эпоху постправды: Здравый смысл против информационного шума». Как такой содержательный, рефлексирующий человек, он же достаточно часто на «Эхе Москвы». Мне кажется, людям будет интересно почитать эту книгу Мовчан.

Murray Nossel

Я очень хочу вам порекомендовать «Powered by Storytelling». Это «Приводящийся в движение сторителлингом». Строрителлинг — рассказ, история, ключевая форма и пиара и вообще донесения своего месседжа. Придумайте хорошую историю, и тогда тот, кто услышал эту историю, и кому она понравилась, на своих ножках пойдет и донесет эту история для бесконечного количества людей.

Брюс Ушер

Вот сын Максим книгу «Возобновляемая энергетика». Это лучшая книга — вот этот Брюс Ушер из Колумбийского университета профессор, — которую я читал по этому вопросу. Логично, четко ясно, какие трансформации в самой генерации энергии, какая трансформация в самой потреблении энергии, в частности, транспорт, какие тенденции, что это будет. Те, кто хотят иметь четкое, понятное, незамутненное представление об основных трендах в этой возобновляемой энергии, очень рекомендую почитать. Просто премиальная книга.

Шломо Занд

А вторая книга неожиданно: Шлома Занд — это профессор Тель-авивского университета «Кто и как изобрел еврейский народ». Я прочитал эту книгу с большим интересом на одном дыхании. Этот профессор, будучи евреем, развеивает очень многие мифы, в том числе, и библейские. Эти мифы, оказывается, нужны для самосознания еврейского народа. Он утверждает, что никакого еврейского народа очень долго не было. Только в XIX веке, когда сионизм появился, начали об этом говорить, а до этого это была просто религиозная цивилизация в определенном смысле. Но что тут интересного. Поскольку я читал ее в эти майские праздники, я как раз обратил внимание на роль мифов и вообще, мифологии как запросе на воспитание своего народа в определенный целях: кого мы победили, кому мы не сдались. Причем источники берутся именно библейские: что сказал царь Соломон, что сказал Давид. А в каком городе жили эти замечательные цари. Почему Библия не указывает называние этого города? Может быть, они не жили… может быть, это последующие умы? Но это риторические вопросы я задаю. Она просто очень живо написана, хорошо переведена. Но главное — ты начинаешь понимать, что мифы очень важны для формирования национального духа и не зависит, насколько глубоко этот миф в историю уходит: 2 тысяч лет — Пурим или это 80 лет — война.

Эдмунд Фелпс

Вот эта книжка тоже неожиданная. Много книг всяких, которые дают рекомендации, как преуспевать в переговорах. Но вот я прочитал эту книжку, мне она очень понравилась, потому что на фоне огромного количества публикаций очень толково учит навыкам переговоров и, может быть, нашим сейчас тем, кто будет вести переговоры с Украиной, я бы посоветовал купить и почитать. «Почему жалоба не может быть предметом переговоров или как поменять номер». Очень много конкретных советов, которые, может быть, поставят мозг в правильную позицию перед тем, как начинать бороться за свои права. И вот эту книгу я один раз советовал, но я ее дочитал. За эти выходные — болел — прочитал всё. Эдмунд Фелпс «Массовое процветание». Абсолютно выдающаяся книга. Советую слушателям моим. Но и хочу попросить тех людей, которые в правительстве, от которых зависит развитие экономики инновационной, прочитать и осмыслить многие вещи, как сочетание таких вещей, как свобода, собственность и финансы ведут к инновациям. Потому что нам не просто развитие нужно, а инновационное — раскрепощение мозга в сторону креативности. «Массовое процветание». Эдмунд Фелпс.

Тим Фернхольц

Мне кажется, понравится людям книга: «Новая космическая гонка ракетных миллиардеров», как их называли. Это о космических амбициях Илона Маска, Ричарда Брэнсона, и Джеффа Безоса. Amazon. Это хорошая книга, неплохой перевод. В Нью-Йорке книга вышла в 18-м году, у нас переведена в 19-м. Вот просто интересно, на что молодые люди, аккумулировавшие сотни миллиардов долларов, хотят тратить деньги. И это новая космическая гонка частным образом. Просто рекомендую. Эрудиция.

Волокитина Татьяна Викторовна; Мурашко Галина Павловна

И еще одна книга «Сталинское десятилетие холодной войны. Факты, гипотезы». Вот я готовился к эфире и смотрел какие-то вещи. Они вечные. О планах нашей партии потребовать от деятелей культуры рассказать о кризисе буржуазной демократии, о фальшивой политике США, страдания, людей. Ровно 70 лет назад в 49-м году трижды пытались принять, приняли, в конце концов. Ну, это очень смешно. Слово в слово повторяет многое то, что мы слышим сейчас».

Малявин Владимир Вячеславович

Купил хорошую книгу, по-моему, очень интересную. Владимир Малявин «Сумерки Дао» о культуре Китая. Очень хорошо написано, очень много иллюстраций и доказательности. Я вот вернулся из Японии, и вижу, какое колоссальное влияние на культуру и искусство Японии оказал Китай.

Дуглас Смит

Друзья мои, я хочу вам представить вам очень хорошую книгу. Она произвела на меня очень сильное впечатление, щемящие сердце страницы. Называется «Бывшие люди». Автор Дуглас Смит. «Последние дни русской аристократии». Очень хорошая, документальная из дневников, из записей, из воспоминаний — как происходила утрата аристократией позиций в Петербурге и в Москве; как Шереметьевы или Голицыны переезжают из Петрограда в Москву, думая, что там поспокойней и получше. Сначала поспокойней и получше, потом — такой же дефицит. Как прислуга, которая раньше чопорна и молчалива была, вдруг начинает много говорить и рассуждать, как начал пропадать вещи: то платок, то шаль, то чашка. Как перестали уважать, как перестали приходить. Как одни начали куда-то перемещаться, типа на кислые воды. И как аристократия была уничтожена в Советской России. Очень познавательно очень интересно. «Последние дни русской аристократии. Бывшие люди». Советую почитать — получите удовольствие. И горькую страницу нашей истории, которая, может быть, заставит подумать, потому что эти дневники показывают, как быстро в условиях хаоса в людях просыпается зверь, готовый уничтожать, грабить сжигать всё, чему ему не принадлежит.

Александр Лопухин

А вторая книга — я ее много назад рекомендовал, но тут я на неделе готовил выступление в судейском формате и готовил свои предложения, чего нужно сделать — книга: Лопухин «Законодательство Моисея». Суд над Иисусом Христом. И Вавилонский царь правды. Лопухин — профессор, юрист Московского университета. И книгу издавали в конце XIX века. Это репринтное издание, но можно найти и купить такую книгу. Она меня поразила… И тут проводится суд над Иисусом Христом и анализ с точки зрения иудейского права и с точки зрения римского права, именно процессуальный. И поражает, какие принципы уже были импланитированы уже в иудейское судопроизводство. Четыре великие правила еврейской уголовной юриспруденции: Точность в обвинении, гласность в разбирательстве, полная свобода для подсудимого и обеспечение против всех опасностей или ошибок свидетелей. То есть фактически все те процессуальные вещи, с которыми мы до сих пор сталкиваемся, и нам кажется, что это совершенно не ужасно. Точность обвинения. Очень часто обвинения не отражают того, что на самом деле судится. Условно говоря, Берию в 53-м году судили за то, что он английский шпион 15-го года. Поэтому я очень рекомендую тем, кто думает о том, что судебная система России должны быть главным центром наших усилий, прочитать эти книги.

Ричард Хаас

Одна книжка Ричарда Хааса «Мировой беспорядок. Американская внешняя политика и кризис старого порядка». Она, на мой взгляд, написана очень хорошо. Ричард Хаас — это очень влиятельный… В этом году ее издали, и эта книга включает большое количество самой актуальной тематики: организация нового международного порядка, кризис старого порядка. Он является главой американского совета по международным отношениям. Работал в администрации президента США. То есть очень влиятельный человек. Поэтому тот, кто прочтет, будет понимать, почему американцы считают себя исключительной страной, единственной сверхдержавой, которая за всё отвечает, поскольку у нее идеалы.

Nicholas Mercuro; Steven G. Medema

Одна книга тем, кто интересуется теоретическими и методологическими вопросами государства и права, и экономики. Это Николас Меркуро и Стивен Медема «Экономическая теория права от Познера, — это очень известный американский юрист — от постмодернизма и далее». Хороший перевод. Издательство Института Гайдара. 2019 год. Вот те, кто интересуется эволюцией всевозможных концепций, связанны с принципами организации общества, общественным договором, теорией общественного выбора, они найдут очень много интересного и умного. И, мне кажется, он просто развивает мозг.

Моисей Гинзбург

Еще одна книга. Я купил НРЗБ книга Моисея Яковлевича Гинсбурга «Стиль и эпоха. Проблемы современной архитектуры». Это такое репринтное издание книги, которая была издана в Москве в 1924 году. Это очень любопытно — через 100 лет читать про элеваторы в Баффоло как образец промышленного дизайна и архитектуры и размышления: в индустриальную эпоху какого типа архитектура будет иметь еще один элеватор в Баффоло. Вообще, элеваторы поражали всех, кто бывал в 20-е, 30-е годы в Америке. Все поэты, писатели, которые приезжали в Штаты и видели эти элеваторы — таких конструкций они не видели. И я нашел в этой книге Гинсбурга. Но тут любопытно другое — что все гипотезы, как должна развиваться архитектура, какое соотношение городской архитектуры и дизайна с промышленной архитектурой и дизайном — вот через 100 лет пытливый читатель может посмотреть, что осуществилось, как он писал, а что нет. Ну, и 24-й год, еще удивительная свобода, еще нету задолбленности идеологемами, еще нет представления о большом стиле, но есть вот элеватор как символ, как идеальная картинка. «Стиль и эпоха» Гинсбурга. Это очень интересно и для профессионалов и особенно для любителей, потому что развивает собственное представление людей. Визуально. Это же воздействует на нас даже больше, чем слова. Мы же глазами видим намного больше. Новые дома.

Джордж Оруэлл

Я хочу порекомендовать одну хорошую книгу, получил удовольствие. Джордж Оруэлл «Англия и англичане». Она очень хорошо переведена. Хорошо описывает всякие коллизии. Очень смешно, например, как Толстой критиковал Шекспира и как он считал, очень смешно, Толстой говорит, что «Шекспир не способен изображать характеры, а слова и действия у него не вытекают, естественно из положений; речи действующих лиц напыщенны и нелепы, собственные случайные мысли он то и дело вкладывает в уста первому подвернувшемуся персонажу». И вот такой взгляд на англичан он очень любопытен, мне кажется, люди получат особенно с хорошим юмором удовольствие, читая. Кстати еще одна статья, я ее нашел 65-го года, называется «Englishness». По поводу английскости. Томпсон. Особенности англичан. Очень советую почитать, потому что это просто показывает национальный характер англичан, как они сами себя характеризуют. И, например, краткое описание английскости. То есть комплекс черт, который ассоциируется с английским национальным характером. «Рассудительность, умеренность, прагматизм, враждебное отношение к идеологии. Умение обходиться без посторонней помощи. Странность. Уникальность в застольных манерах, в манере говорить, в манере держаться. Например, лингвисты изучали расстояние, на котором принято приближаться к собеседнику, ближе, дальше, вторжение в личное пространство. Навязчивость, высокомерие, холодность». Так что тут будет хорошее удовольствие. Очень умная, совершенно великолепная книга Дейдры Макклоски «Буржуазные добродетели». Огромное количество новых фактов, хороший перевод, это 18-й год, Институт Гайдара. Те, кто хотят узнать очень много про то, что дал буржуазный образ жизни, вообще буржуазия, которых клюют из столетия в столетие, на самом деле какие добродетели, казалось бы, немыслимое сочетание, «буржуазное» — особенно у социалистов, леваков и всех ассоциируется только со злом. Тем не менее, все, что вокруг нас, как правило, это от буржуазности. Но великолепный перевод, огромное, еще раз говорю, количество фактов. Которые просто обогащают, они будоражат мозг и в Голландии, например, за золотой век написали миллион картин, в любом домике кузнеца вы могли видеть маслом фламандцев, которые нарисовали, как они украшали жизнь. Чистота голландцев – единственный язык, где чистота и красота синонимы. Воспринимались. Так же как и в Японии. Это очень интересная, познавательная книга. Очень рекомендую. Дейдра Макклоски «Буржуазные добродетели».

Niall Ferguson

Да, чуть-чуть. Нил Фергюсон. «The Square and the Tower». Я думал, что она у нас переведена на русский язык. А она нет. Я ходил в «Фаланстер», не нашли они. Рекомендую почитать, очень интересная книга о сетях. Networx что называется. Влияние этих сетей на принимаемые решения, оно намного круче, чем многим кажется. Все борьбу классов видят, а оказывается, сети эти пронизывают своими щупальцами. Поэтому в частности в статье Суркова сказано: «Глубинного государства в России нет, оно все на виду». Вот я себе пишу такую заметку: нет. Вот эту книгу, если прочитать, мы знаем, что глубинное государство из чекистов и силовиков, оно останется независимо от того, кто будет у власти.

Владислав Сурков

Ну и вот эта книга, о которой я уже говорил. «Русская политическая культура. Взгляд и утопия». Это обсуждение предыдущей статьи Суркова.

В. Чан Ким; Рене Моборн

Еще одна книга, страшно полезная может тем, кто занимается бизнесом. Это «Сдвиг голубого океана», концепция голубого океана всем известна. Что весь бизнес живет в красном океане, который обагрился кровью акул, которые бьются. Красный. Преуспеть в этом океане очень сложно. Там есть акулы. Вот для того чтобы преуспеть в бизнесе, нужно сделать шаг вперед и найти глубокий, где нет акул. Где нет крови и предложить что-то. Эта книга это продолжение их темы, этот шифт очень на хороших конкретных примерах что-то показывает, что молодым людям может быть полезно.

Фредрик Джеймисон

Это 19 года издания книга, хотя старая, четверть века. Называется «Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма», Фредерик Джеймисон автор. Мне кажется, людям, которые часто слышат про постмодернизм и хотят разобраться именно в условиях.. У нас он ранний капитализм, но выглядит как поздний. Будет просто очень интересно и развиваще с понятийно и эвристической точки зрения.

Автор не указан

А я всю ее прочитал. Эта книжка написана под микрофон, когда человек из 24 часов в сутках диктует 20 часов все, что происходит. Вот буквально, мы с тобой пообщались, я выхожу в коридор. Это серьезное задание – написать такую книгу. Причем она созванивалась с этим Алексом Лесли, он дает инструкцию. Все это изложено. И ожидать, что вдруг, после того как эта книжка подробно, 24 часа, там может вскрыться что-то такое геополитически ущербное для Олега Дерипаски, я не думаю. Вообще мне кажется, для него эта история в прошлом. Он получил все, что мог получить. Но вот такой скандал как раз против него бьет. Даже вы его первым упоминали, кто должен был Рыбке деньги дать.

Эдмунд Фелпс

Советует полезную книгу о различии инновационного и макроэкономического динамизма.

Эдмунд Фелпс

Советую. На русском языке хорошая книга: Эдмунд Фелпс, нобелевский лауреат «Массовое процветание. Как низовые инновации стали источником рабочих мест». Отличительная особенность книги — что он проводит отличие динамизма инновационной экономики от динамизма макроэкономического. Сам по себе макроэкономический динамизм может не иметь ничего общего с инновациями. Очень полезная книга.

Эми Чуа

Книгу рекомендую: «Политические племена» Political Tribes. Эми Чуа. Я года три назад рекомендовал ее книгу «Тройной пакет» в которой был анализ с партнером Рубенфелдом о том, какие факторы позволяют иностранцам преуспевать в Америке. Что это за такой тройной пакет? Но обязательно всё в месте: гордость за свое происхождение и чувство превосходства, неуверенность от своего состояния и способность контролировать эмоции. И они анализируют на разных этнических группах успех в штатах. Вот эта женщина написала великолепную книгу Political Tribes, которая позволяет анализировать политические процессы через призму доминирования в них различных политических племен. И она утверждает, что эти племена по своим взглядам не знают границ. Вот вы принадлежите к политическому племени «Эхо Москвы» и ваши явные слушатели, и вам по фигу национальные границы, что угодно. Вы принадлежите к этому племени. И как работать в условиях такого племенного политического деления, мне кажется, очень важно задуматься. Поэтому тем, кто интересуется политикой, рекомендую еще раз: Political Tribes. Эми Чуа.

Автор не указан

Хочу рекомендовать сегодня книгу неожиданную хорошую. Это ВЦИОМ издал «Выборы на фоне Крыма». Много фокус-групп, исследований по самым острым темам. Например, расширение охвата и тематики протестных акций, усиление протестных настроений в молодежной среде, смещение запроса на вектор деятельности президента с внешней политики на внутреннюю. Мне кажется, это очень полезно, потому что просто достаточно добросовестный анализ. Данная повестка оказалась понятна и близка многим. Тема коррупции, поднятая Навальным в фильме «Он вам не Димон», стала триггером общественного недовольства, сплотив вокруг себя протестующих. Как противники Путина, так и его сторонники негативно восприняли отсутствие официальной реакции власти на выдвинутые обвинения. В общем, тот, кто прочтет эту книгу, будет очень хорошо понимать в ключевых проблемах Россию ближайшего будущего. Рекомендую.

«Smarter New York City» (

Хорошую книгу купил на английском языке «Smarter New York City» («Более умный город Нью-Йорк»). Интересно, методологически рассказывают, как Нью-Йорк… Ну, мне, поскольку я в Москву погрузился, интересны подходы к этому. Они именно утверждают, что не smart, не умный город. Потому что smart, как бы, некая конечность. Если он и так умный, чего еще туда вкладывать, какие инновации? А город должен быть чуть умнее всё время: он должен быть умнее в образовании, умнее в здравоохранении, умнее в организации досуга, умнее в организации транспорта. И очень много конкретных примеров, как корректировались показатели. Например, у нас средняя скорость движения на 16 километров выросла в Москве как показатель улучшения трафика, а здесь количество остановок по ходу движения. И так, что установлены датчики, которые показывают, где человек по ходу движения останавливается, чтобы разгрести вот эти точки. То есть это уже вторая стадия улучшения жизни в крупном метрополитенском городе.

Элла Панеях; Кирилл Титаев; Мария Шклярук

Вторая книга еще более интересная. Это институциональный анализ траектории уголовного дела. Это Элла Панеях, Кирилл Титаев и Мария Шклярук. Значит, я посмотрел ее. Ну, не могу сказать, что всю прочитал, но наполовину прочитал. Полный анализ всех правоохранительных органов и логика, как идут все уголовные дела у нас. С таблицами. И показаны абсолютно те воронки, в которые втягивается фактически любое дело, и почему так мало шансов фактически на любой оправдательный приговор.

Лоуренс Фридман

Одна книга называется «Стратегия долгосрочного процветания: в поисках растаявшего ориентира», 4 автора – это Яновский, Жаворонков, Черный и Затковецкий. Эти люди очень подробно и добросовестно анализируют различные аспекты нашей жизни с конкретными предложениями, что в нашей жизни нужно изменить.

Автор не указан

Новая книга «Импичмент». Анализ истории импичмента в США, который, с моей точки зрения, достаточно убедительно показывает, что никакого успешного импичмента Трампа не будет. Они просто показывают, какие там ограничения, но и теоретические, и практические кейсы хорошие. Вот эту купил книгу различных публикаций Кейнса. Просто поразился. Одна из работ его называлась о том, в общем, что будет через 100 лет с нашими внуками. И Кейнс великолепно анализирует рост экономики в 1928 году и говорит о том, что с его точки зрения накопление капитала приводит к тому, что если не будет каких-то возмущающих событий, связанных либо с войнами, либо с ростом населения, имея в виду, например, миграцию (то, что случается сейчас), то через 100 лет (а это 90 лет назад, в 1928 году было написано) не будет никаких экономических проблем. Отчасти это решит экономическую проблематику. Но если будут вот эти возмущения, тогда оно не решит. То есть экономическая проблематика (НЕРАЗБОРЧИВО). И тогда человечество выходит в другую сферу – удовлетворения духовных потребностей, связанных с самореализацией личности. Очень интересные (НЕРАЗБОРЧИВО). Я Кейнса люблю, хорошая вещь. Еще одна вещь, что он отмечает, что 2 типа пессимизма доминирует в обществе – пессимизм оппозиции, которая считает, что всё так плохо, что без революции никак нельзя решить проблемы в стране…

Такер Карлсон

И наконец, хорошая легкая, но очень умная книга консервативного знакового обозревателя FoxNews Такера Карлсона «Ship of fools» («Корабль дураков») о современном Вашингтоне, о том, как безответственная политика, с его точки зрения, элиты американской довела страну до фактического раскола и расового, и политического, и этического. И Такер Карлсон сейчас является объектом атаки – его дом атаковали, он много борется против левых анархистов, прогрессистов, а против него они борются. И мне кажется, просто интересно. Про сегодняшнюю политическую жизнь в Вашингтоне мало что так интересно написано.

Константин Ремчуков

Прочитав эту книжку… В общем, книга, если коротко говорить, на то, как фильтровать чушь и распознавать чушь. Вы чушь слушаете каждую секунду от безответственных людей, которые не рискуют собственной шкурой. Рисковать собственной шкурой, класть на кон, когда ты даешь, это против всей этой профессуры гарвардской, которые говорят безответственные вещи, подталкивают страны к каким-то поступкам, последствия которых не в состоянии предсказать. «А давайте сменим режим в Ливии?» — «Давайте» — «А давайте в Ираке режим сменим?», да? Режимы-то они сменяют, а проблемы, сколько людей гибнет, какие беженцы, весь мир начинает сотрясаться. И он говорит «Это всё равно, что человеку, у кого высокий холестерин, в качестве лекарства предложить дозу раковых клеток. И потом, когда он умрет от рака, замерить холестерин, сказать «Все-таки, мы добились. Холестерин был».

Нассим Николас Талеб

И очень интересная книга, очень советую… Те, кто любят советское прошлое, но очень умное интеллектуальное. Это Ирина Каспэ «В союзе с утопией». Великолепные тонкие мысли. Она, как бы, выстрадала каждое суждение. А поскольку утопия является самой главной чертой нашей модели счастья российско-советской и постсоветской (утопия), то она рассказывает про утопию в очень хороших терминах. Почему происходит всё, в какой момент происходит утрата контакта с реальностью.

Солженицын

Я хотел бы, чтобы… Вот те, кто не читал, прочитайте. Те, кто читал, перечтите книгу Солженицына «Ленин в Цюрихе». Ну, это из «Красного колеса». Просто великолепные главы и они очень актуальны, когда Ленин пытается среди рабочих в Швейцарии вести агитацию и убеждать их, что именно в Швейцарии нужно делать революцию. И туповатый швейцарский рабочий (НЕРАЗБОРЧИВО), глядя вокруг, видя это уютное кафе, пиво, сосиску, никак не может понять, почему тут надо начинать всё громить? А Ленин ему говорит «Да именно Швейцария, потому что у вас же»... Вы знаете, что в Швейцарии до сих пор оружие находится у каждого швейцарца. И у них военные сборы проводятся… Вот, вы едете по Швейцарии, вдруг смотрите, с ручным пулеметом, с гранатометом люди вышли из дома и у них начинаются учения, как защищать сегодня. И так было всегда. И, вот, он говорит «Представляете, у швейцарцев оружие. Давайте 100 тысяч вытащим – представляете, что мы покажем власти?» Просто напомнить, как хороший мир в угоду левых идей разрушения можно разрушить. И как когда здравый смысл…

Михаил Захарин

И вторая книга – я ее прочитал, купил в Фаланстере. Она меня очень поразила. Михаил Захарин, «Приговоренный к пожизненному». Сейчас этот человек сидит пожизненный срок, он уже отсидел 12 лет. И он написал книгу очень недурным литературным языком, потрясающе. Его, по-моему, в 2006-м закрыли, а сейчас 2018-й. Вот эти 12 лет в систем пожизненного заключения нашего сегодняшнего жесточайшего выживания. Но дух этого человека и рассказ, мне кажется, будут очень интересны, очень свежи. Это не высосанная из пальца, не придуманная история. Михаил Захарин…

Мартин Хайдеггер

Вторая книга более серьезная: «Хайдегер, «Черные тетради и Россия». Это сборник статей. Вот Ричард Волин, редактор. Это современные философы анализируют «Черные тетради» Хайдегера, в которых он демонстрирует свой очень сильных антисемитизм как философскую концепцию, считая, что антологических оснований для евреев быть на земле мало. Мне кажется, эта книга… ее интересно прочитать. Потому что сама тематика, вот конфликт, нарастающий между глобализмом и национализмом, он всё больше будет возвращаться к тем философским основаниям, которые излагал Хайдегер и которые здесь критикуются, потому что считать, что у людей как бы нет серьезного основания считать их укорененными на этой земле, и тогда они борются за либеральное снятие границ: «Какая разница, где мы живем?» И они противостоят тем людям, у которых есть земля, корни, основания и для кого, условно говоря, родина имеет значение. Но анализ очень хороший. Меня поразило качество аргументов. И тем сложная, очень хорошо написано, очень хорошо переведена. «Хайдегер, «Черные тетради» и Россия».

Джек Уэзерфорд

Очень интересный мировой бестселлер «Чингисхан и рождение современного мира» Джека Уэзерфорда. Просто великолепный язык. Новые знания. Когда открыли в Монголии все архивы уже после советской власти, он поехал, изучил, написал книгу. Узнаете массу интересного. Прекрасный перевод. Поразительная книга.

Charles Adams

Великолепная книга: «Влияние налогов на становление цивилизаций». Потому что все борются против налогов. На самом деле, налоги рихтуют все привычки людей и формируют цивилизацию. Получите удовольствие. Я знаю, что слушатели «Эха Москвы» любят про налоги. И передача, которую вел…

Эдвард Люттвак

Эдвард Люттвак «Государственный переворот. Практическое пособие», очень знаменитая книга, где пошагово сказано, как осуществлять государственный переворот. Цели Б — второочередные, цели, цели В — третьеочередные, команда 1 куда идет, команда 2… В 68-м году была опубликована, стала мировым бестселлером. Сейчас переиздали у нас. Получите удовольствие, потому что от разговоров о захвате власти… здесь «Государственный переворот». Советую. Просто забавно

Автор не указан

Еще советую неожиданную книгу: «Михаил Булгаков, пьесы». Мы все знаем Булгакова по фильмам в основном люди знают, но когда читаешь пьесы и перечитываешь… Александр Починок вел передачи про налоги и люди очень любили. Вот это та же тема, так же интересно. …Когда читаешь самую пьесу… там в фильме, конечно, не так как здесь, а у Булгакова великолепные тексты. Вот, например, приходит Бунша к Шурику (он Тимофеев здесь), чтобы тот заплатил за квартиру, а Шурик ему говорит: «Надо лечиться, князь». Бунша говорит: «Николай Иванович, вы не называйте меня князем. Я уже доказал путем предоставления документов, что за год до моего рождения мой папа уехал за границу и таким образом очевидно, что я сын нашего кучера Пантелея, и я похож на Пантелея». Тимофеев: «Если вы сын кучера, тем лучше, но у меня денег нет, Иван Пантелеевич». – «Нет, вы меня называйте согласно документам Иван Васильевич». И вот это совершенно замечательные нюансы, которых очень много, отличающиеся от диалогов, которые по фильму есть и вы получаете свежее впечатление от Булгакова. И тут много пьес. В общем, пьесы Михаила Булгакова – получите удовольствие, поскольку там феноменальный юмор и отражение тех реалий, которые были в 30-е годы, в частности, например, необходимость по закону одну курносую обязательно снимать в фильме.

Стивен Пинкер

А вот меня вчера сын привез из Лондона новую книгу. Я ночью прочитал пару глав. Очень интересно. Называется: Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress. Очень четко ясно. Вот к вопросу о свободе, рациональной жизни… Книга эта «Просвещение сейчас: о разуме, науке, гуманизме и прогрессе». Это книга против мракобесия, это книга, которая апеллирует к научным фактам и к тому, как сейчас много суеверия, много всякого идиотизма, когда университеты открывают кафедры теологии, и там защиты диссертаций проходят быстрее, чем защиты диссертаций по важнейшим научным направлениям. Я говорю, я сейчас на майские ее всю прочту, если будет возможность, я расскажу. Но, мне кажется, что это очень интересная постановка вопроса: разум, наука, гуманизм и прогресс – вот это те категории, которые стержнем пронизывать должны наши оценочные суждения всех инициатив власти и общественных деятелей: являются ли они разумными, базируются ли он на научных знаниях, ведут ли они к гуманизму в широком смысле жизнь людей, и к прогрессу, которые тоже достаточно четко могут описываться в рациональных критериях. Поэтому эта книга – говорим разуму человеческому против отвратительных попыток погрузить общество, в том числе и наше, в средневековье и в средневековую систему ценностей.

Стивен Пинкер

уже рекомендовал.

Стивен Пинкер

Мои друзья, я сегодня посоветую вам книгу. Я достаточно часто хорошую книгу, которая мне нравится… Но вот эта книга Стивена Пинкера – это гарвардский профессор – «Чистый лист: Природа человека… Кто и почему отказывается признавать ее сегодня». Чистый лист – это как Tabula rasa. Это долгосрочный взгляд на человека. Он рождается абсолютно чистый или на нем чего-то – на этом листе – написано. А если чего-то написано, то какое количество этого написанного может менять качество, что люди становятся неравны? Потому что все леваки, все социалисты, коммунисты, они считают, что человек абсолютно чистый лист, и что достаточно изменить условия существования (как правило, нужна революция, чтобы их изменить) – все получат равную возможность для развития. Пинкер, поскольку он серьезный ученый, он доказывает, что факторы генетические, наследственные очень важны. И он много лекций читает… Вот в одной из лекций он приводит забавный случай про разных однояйцовых близнецов, один из которых воспитывался в католической семье в нацистской Германии, а другой – в еврейской семье в Тринидаде. И когда они для исследований встретились в лаборатории в Миннесоте, то оба появились в одинаковых голубых рубахах с погончиками, оба носили резиночку на запястье, оба любили макать хлеб с маслом в кофе, оба смывали в туалете до и после, и оба любили пугать в лифте пассажиров, неожиданно чихая и видя, как пассажиры от испуга подпрыгивают. И он говорит: «Давайте посмотрим на то, как воспитывались эти люди, у которых есть генетическое общее и сравним их с теми, которые были взяты в семью – чужие дети – и у них была собственная среда, и что из этого получилось». Вызывала колоссальные дискуссии эта книга. 80 рецензий, десятки интервью на телевидении. Огромное количество вопросов расовых, сексуальных, политических, гендерных. Но самую большую ярость вызывало обсуждение двух вопросов: искусство и воспитание детей. Тут люди были готовы убить и порвать. В общем, рекомендую книгу — она в 18-м году переведена на русский – для тех, кто хочет получать огромное удовольствие от чтения, и при этом это познавательное книга.

Сергей Плохий

В прошлый понедельник я рассказывал про книгу, которая была посвящена проблеме русской нации, российской нации, потому что все книги у нас в основном про российское государство. А эта книга Сергея Плохия — это профессор Гарвардского университета «Врата Европы. История Украины». Очень рекомендую почитать. Я знаю Сергея. Мы в 86-м году вместе ездили на стажировку в Штаты. Я был в Пенсильванском университете, а он – в Колумбийском университете. И сейчас стал полноценным профессором в Гарварде. Я как-то ездил в Гарвард несколько лет назад. Мы с ним встретились. Он пригласил домой, покормил хорошим украинским обедом с горилкой. Очень легко написано, очень умно и эрудированно. Даже спорные вопросы, которые могут казаться спорными, у него изложены великолепно. И, мне кажется, чтение будет очень интересным, потому что чтения затрагиваются те же проблемы: соотношение русского и украинского в нашей истории, как принято считать, одного народа, государствообразующие нации разные, а народ один. Что из этого получается, если не уважать друг друга? Вот поэтому рекомендую. Кстати, когда мы возвращались со стажировки, Серега привез Библию, и еще в 87-м году нельзя было провозить Библию через нашу таможню. Вот просто какой эпизод. Как коротка еще история нормальности. Что 30 лет назад, если бы обнаружили у него Библию на русском языке, у него были бы большие неприятности, он бы не стал профессором, не защитил бы докторскую диссертацию. Вот сюжет.

Сергей Сергеев

Я хочу порекомендовать книгу: «Русская нация или рассказ об истории ее отсутствия». Сергей Сергеев. Необыкновенно толково написано, научно написано. Хотя автора кто-то обвиняет в русофобии, кто-то — в русском национализме. Но она совершенно великолепна, на мой взгляд. Она научна. Она основана на большом количестве фактов. И почему такое называние «Русская нация»? Автор пошел в библиотеку и решил нажать кнопку и посмотреть, существуют ли книги в Российской государственной библиотеке в каталоге с названием: «История русской нации». Обнаружил, что ни одной такой книги не существует. У нас есть «История государства Российского». Вообще, вся Россия – по поводу государства. Это по поводу силы государства и фактически по поводу того русские являются средством достижения каких-то космических целей, это сцепка, цемент для всех других народов, которые мы присоединяем. А сама русская нация даже никогда не являлась предметом исследования. Этот вот труд исследует это, и как бы внутренний пафос этой книги – доказать, что всю жизнь, всю историю русского народа власть кормит русских людей возвышенным обманом, который сводится к следующим пунктам: русские не конкретный этнос, а таинственный сверхнарод, не имеющий этнического содержания; русские – прилагательное, а не существительное; русским не нужны материальные блага и политические права, они должны думать только о высокой духовности и о том, как выполнить свою вселенскую миссию – спасение человечества. Это часто, кстати, проявляется, когда говоришь, к чему привел Крым: падение реальных доходов…, говорят: «Вы не о деньгах говорите, а о той идее». И так далее. Поэтому очень рекомендую. Сергей Сергеев «Русская нация» или рассказ об истории ее отсутствия».

Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон

Это Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон. Они стали известны, чем вот эта книга, которая в 18-ми году опубликована «Экономические истоки диктатуры и демократии», потому что в 14-м году они опубликовали книгу «Почему одни нации богатые, а другие бедные». И там они поставили тему институтов как главную отличительную особенность, доминирующую над всем. Вот будут институты – страна будет развиваться. Институты ущербные – страна не будет развиваться. Эту книгу они написали раньше, в 2006 году, но только в 18-м переведена. Советую тем, кто интересуется истоками диктатуры и демократии, почитать это тонкое достаточно исследование, которое подробно – там есть математика, но тот, кто не любит математику, он может на нее не смотреть – вот эта методологическая часть, мне кажется, очень полезна для того, чтобы понимать тот уровень компромисса между народом и властью, особенно когда элита владеет властью; вот что может заставить элиту делиться с народом благами, которые есть в нашей стране.

Автор не указан

Про выборы, в том числе. Выбор в пользу свободы. Интересна такая деталь, что Черчилль в возрасте 57 лет приехал в Нью-Йорк решать вопросы по поводу пропавших денег в результате биржевого кризиса в декабре 31-го года. Вышел и такси. Из-за того, что в Англии левостороннее движение, не посмотрел туда, куда надо, и его ударила машина на достаточно большой скорости — 50 километров. Сломал несколько ребер, голову повредил. И если бы он погиб тогда, то в истории он не остался. Хотя 57 лет, сказали бы: «Ну, был такой политик небольшой». А через 6,5 лет в мае 37-го года Оруэлл поехал воевать в Испанию. Он был социалистом таким… Он был длинный, худой. Шел по траншее. И снайпер ему выстрелил в шею, и пуля прошла насквозь эту шею. Он упал. Когда ему сказали, пуля попала в шею рядом с сонной артерией. Он решил, что он умирает. И тоже, если бы он погиб, то сказали бы: «Ну, какой-то мелкий, неудачный писатель». Он тогда не был удачным. В результате они выжили и стали – два человека, — которые самые известные борцы за свободу в Англии за всю историю более крутых, чем Черчилль и Оруэлл, которые вынуждены был своей жизни бороться и с фашизмом и с тоталитаризмом коммунистического типа и проявить себя ярко, что они оставили след в истории. Я рекомендую прочитать эту вдохновляющую книгу «Черчилль и Оруэлл», Томас Рикс.

Дмитрий Быков

Еще одну вещь я прочитал. Дмитрий Быков. «Июнь» роман. Меня поразило это художественное произведение. На самом деле, мое ощущение, что это жанр: пересказ романа. Такое ощущение, что Быков прочитал роман, а потом понял, что другие читать не будут – он пересказывает. Поэтому структурно, композиционно у него главные герои в трех частях, которые 3D описываются: их мир внутренний, эволюции, желания. А все либо 2D – такой квадратик, либо вообще черточка – 1D. Но не это как бы жанровая особенность романа, а меня поразило, что это опыт, на мой взгляд, исследование еврейскости внутри советскости накануне Второй мировой войны. Потому что главные герои Михаил Гвирцман и Борис Гордон отчетливо осознают себя как евреи внутри советского общества и прим это они ненавидят русских. Вот здесь у нас много вопросов. Я с такой позицией давно не встречался. И главное, не могу понять, зачем. Герой может говорить… ты можешь, сказать, например, что «я не ненавижу русских: это те же немцы, только без немецкой аккуратности, народ – предатель, никакой внутренней основы, он предает, всех…». И этого много есть. Но получается, что дескриптивно, то есть как он описывает, его герои – русофобы, а художественно, получается, что он антисемитский роман, потому что ты этих героев начинаешь, ненавидеть, потому что они внутренне не цельны, они предают самых любимых людей, которых в тюрьму забирают. Они помешаны на каких-то… Каждый из них любит 20-е годы, а 30-е он уже не любит, как будто в 20-е годы он не куролесил. Но самое главное – вот я большую жизнь прожил, долгую в смысле – и я хочу сказать, я очень много знал евреев, в том числе, которые эмигрировали из Советского Союза – вот волна в конце 70-х была – никогда там не было русофобии внутри этого еврейства. Поэтому с художественной точки зрения у меня вопрос: Где он нашел людей, которые ставят ненависть к русским как главную черту еврейства советского? Мне кажется, это фантазия.

Capitalism without capital

Очень хорошая книга: «Капитализм без капитала». Capitalism without capital. Может быть, одна из лучших книг, которую я прочитал за последнее время, которое обращает внимание на такое понятие капитала как invisible capital, то есть невидимый капитал. Капитал в дизайн, капитал в мысль. И почему самые успешные компании сейчас очень мало имеют физических активов в виде трубы и столба или здания, и очень высокая стоимость из-за того, что у них идеи есть.

Джон Хантсман

Очень хорошая книга отца нынешнего посла американцев, у нас Джона Хантсмана Winners never cheat, «Победители никогда не обманывают» произвела большое впечатление. Такая четкая этика заявлена. Он очень успешный был человек: 12 миллиардов долларов объем продаж его бизнеса на пластике. Вот эти коробочки для Биг-Маков – это он придумал – пластиковые. Но вообще, эта книга пронизана ценностями. Поэтому тем люди, которые ищут ту ценность, как быть успешным в бизнесе и при этом, не колеблясь, в развилочные моменты принимать сильные решения – рекомендую.

Автор не указан

Это Библия в современном русском переводе. Очень хороший перевод под редакцией Кулакова М.П. и Кулакова М.М. Серия: Современная библиотека. Группа ведущих российских ученых Института перевода Библии. Потрясающая книга. Это одно сейчас из огорчений и разочарований моих детства и юности, что у меня не было такого перевода, который современным языком мне рассказывает всю историю Библии. И вот я ее прочитал за праздники, и должен сказать, что если бы я знал все это лет 40 назад, то, может быть, жизнь моя прошла бы по-другому. Потому что та часть, которая называется Ветхий Завет – это изложение истории человечества без иллюзий, без сю-сю, трю-сю-сю. Это жесточайшая правда жизни, что несправедливость может длиться вечно; что тот, кто ведет тебя несправедливо по отношению к тебе, может процветать, а ты не будешь процветать. Это очень реалистический свод человеческой истории. И он ориентирует людей на выживание в конкретных условиях. И вторая мысль очень интересная – что не дольше, чем на одно поколение хватает знания, которое обретает народ. Моисей подводит их к земле обетованной – умирает. Иисус Навин умирает – начинается хаос. Еврейские люди начинают жениться на арабках, а арабки на евреях, другие боги появляются. И ангелы говорят: «Да что ж вы делаете?..» Бог вообще говорит: «Как вы могли это забыть?..» На одно поколение. То есть, когда нам кажется, в том числе, и эти запретительные меры, о которых вы говорите, это на какое-то будущее, — ничего подобного нет. А на этом фоне, конечно, наши Евангелия все – это очень романтический свод правил с верой в светлое будущее. И вот это погружение человека в иллюзию вечной жизни, если он будет верить беззаветно в Бога. Но вот реалистическая часть мне очень многое открыла. Потому что я думаю, что никто письменно так замечательно не отражает правду жизни, где несправедливость и право сильного, оно может длиться веками, и рассчитывать на то, что кто-то кого-то накажет когда-то и пребывать в этих грезах. Поэтому я очень советую. Вот Библия в современном русском переводе. Она потрясающе издана, кстати, великолепная бумага. Прочитайте, потому что оторваться невозможно. Это как книга, как роман, как знание всей жизни.

Автор не указан

The Summit: Bretton Woods, 1944год. Ed Conway. Великолепно написанная. На одном дыхании читается. О том, как 21 день заседали и решали вопросы… За 21 день создали систему самую сложную и самую длящуюся из всех финансово-экономических отношений. В том числе, про нашу делегацию, которые бухали по вечерам в баре, трудно знали, как перевести на английский язык те или иные требования; и жесткие указания Громыко не давать никаких обещаний, потому что наши хотели узнать, можем ли мы денежки получить.

Стивен К. Скотт

И вторая книга, которая захватывающе написана: «Самый богатый человек, который когда либо жил». Это про Якоба Фуггера, который жил в те же годы, когда и Лютер. Там, по-моему, 1523, он умер, но который финансировал всё, что было в мире. И относительное его богатство, которое было, это больше, чем кто бы когда то ни было… И вот он, такое человек с волевым лицом Карлу Великому в момент его пика, когда он владел почти всей Европой и вообще всем в мире, он ему сказал: «Вообще-то ты мне должен денег. Верни». Обычно банкиры не возвращали деньги. Он пролоббировал у папы, чтобы решили деньги в рост давать. В общем большой след… Бухгалтерские книги современного типа поставил. Про Фуггера очень интересная книга. Посмотрите, как в условиях Средневековья можно превратить дело в бизнес, быть успешным, стойким и проявлять удивительных характер и самообладание в условиях неопределенности.

Автор не указан

Я бы хотел посоветовать книжечки из библиотеки «Гарвард Бизнес Ревью». Вот я купил несколько и читаю.

Tony Schwartz; Catherine McCarthy

Великолепные статьи. Вот, одна из статей (я как-то уже упоминал), Тони Шварц и Кэтрин Маккарти, называется «Управлять своей энергией, а не временем». Указывается на то, что людям кажется, что им не хватает времени, а им не хватает энергии, и методически, как это часто в Гарвардских изданиях бывает, очень четко рассматриваются типы энергии – физическая, эмоциональная, ментальная и духовная, и какими упражнениями вы в состоянии возобновлять резервуар вот этой энергии. И тогда ваша жизнь меняется. И таких статей много. Вот это по тому, как человек сам должен себя изменить. Вот это по проектному менеджменту. причем, проектный менеджмент может охватывать любое решение. А это по эмоциональному интеллекту, то есть способность работать в коллективе, осуществлять лидерские функции. Очень хорошие, конкретные статьи, умные и, самое главное, конкретные. Они объясняют, как. Не что делать, а там есть технология. Технология начинается с ответа на вопрос «Как делать?»

Лоуренс Фридман

Одну книгу рекомендую, которая поможет очень многим из вас в жизни, в стратегии и даже в семейных отношениях. Бэзил Лиддел Гарт, «История» (серия), «Стратегия непрямых действий». Если вы прочтете эту книгу, вы научитесь добиваться своих целей не прямыми действиями, потому что на хороших исторических примерах показано, что большинство побед добиваются не в лоб… В лоб, только когда есть доминирующее преимущество. Чаще всего в жизни доминирующего преимущества нет. Только непрямые действия.

(«Революция Блокчейна»)

Что меня поразило во всех и что сделало общими эти книги? Что первая часть книг посвящена подробному рассказу о тех правовых гарантиях, которые должны быть у всех участников этой облачной экономики. Это поразительно. Это все риски, которые связаны, какие гарантии берет государство, регулятор, как нельзя проникать. Поскольку если любой будет проникать в эти облачные системы, то у нас не получится ничего. И никакие соображения безопасности со стороны государства о том, что мы хотим знать, чего у вас там, они не принимаются в расчет. Значит, эти книги легко написаны и, мне кажется, будут полезны для того, чтобы понимать, в чем суть всего вот этого абсолютно нового рывка в технологическом развитии планеты с этой общей вещью, что если баланс сил между соображениями безопасности и свободы, которая нужна для того, чтобы развивались современные сектора экономики, будет по-прежнему клониться в сторону безопасности, то никакой ни цифровой экономики, ни блокчейновой экономики, о которой в последнее время в рамках своей избирательной кампании говорит Владимир Путин, окруженный молодыми счастливыми лицами будущих жителей нашей страны, не получится. Поэтому очень рекомендую эти 3 книги.

Автор не указан

обобщил все 3 книги.

Автор не указан

обобщил все 3 книги.

Волокитина Татьяна Викторовна; Мурашко Галина Павловна

«Сталинское десятилетие «Холодной войны» – это просто все документы, факты, как создавалось. Вот сейчас «Холодная война», вот судя по этому, уже с точки зрения содержательной идеологии идет. «Внешнеполитическая пропаганда в СССР 1945-1985 годы (по материалам Отдела пропаганды и агитации)». И 31 октября будем 500 лет Лютеру отмечать. «Лютер. Время молчания прошло» – советую почитать.

автор – Алексей Юрчак

«Это было навсегда, пока не кончилось», автор – Алексей Юрчак. Эта книга вам понравится всем (найдете в интернете). «Это было навсегда, пока не кончилось».

Константин Ремчуков

Константин Ремчуков «Удовольствие объяснять». Здесь собраны мои предыдущего периода статьи. Мой сын Коля подсобрал. Вот, сейчас после эфира я пойду в книжный магазин «Москва» встречаться с читателями, подписывать книжки, если кто-нибудь их купит. Но рекомендую посмотреть про нашу жизнь в контексте перемен. Я посмотрел, она неплохо получилась, потому что как дневник эпохи в определенном смысле. Да, я собрал такие, хорошие, в которые я старался, чтобы они были умные, интересные. Там, «Маркс мертв» – это статья, которая показывает, в чем Маркс мертв. Не физически, конечно, а где именно теоретически…

Джофри Стоун

Она большая и очень толстая книжка (я купил ее), она называется «Секс и Конституция», Джофри Стоун – это выдающийся профессор, юрист Чикагского университета. Вот такая вот толстенная книга, которая рассказывает о сексе, религии, законе, Конституции в США. Вот, пока я прочитал там страниц 200, я потрясен, какая борьба, на самом деле, за реализацию прав американцев в рамках их Конституции идет постоянно. Потому что Америка в сущности ужасно консервативная, евангелическая страна, которая не хочет тех свобод, которые даны в Конституции. И, вот, он описывает, сколько приходилось, начиная с момента основания Америки до XXI века, бороться всем за свое право… Как ни странно, секс является такой сферой, которая затрагивает всех. Вот, хочешь такой брак, а тебе говорят «Нет, у тебя такого брака не будет». Хочешь другой брак, хочешь такие отношения – нет, всё время находятся люди, которые считают (как Чаплин), что развалится Америка…

Ильенков

Вот, еще там эпитет был «прощелыги». Вот, сейчас очень много журналистов-прощелыг, которые мечтают о том, чтобы их окружали люди умственно ущербные, чтобы нельзя было рассмотреть и за, и против, 28 тысяч нюансов.

Ильенков и Коровиков

Очень много мыслей там на научном совете. Зиновьев сказал: «У меня такое впечатление, что факультет философии на первом курсе надевает презервативы на студентов, чтобы они не заразились правдой». Это в 50-е годы такое сказать. Или Ильенков придумал термин «прохиндей» для ученых, которые мечтают о том, чтобы их окружали умственно ущербные люди и чтобы количество этих людей множилось. Это удивительно тонко.

Автор не указан

В общем, люди, которые хотят… Там как в капле воды отражена жизнь духовная нашего советского общества в послесталинский период. Как кто-то остроумно там сказал, что это борьба ортодоксов с догматиками

Мартин Кревельд

Израильский ученый. «Американская загадка», Мартин Кревельд – лучшая книга про функционирование американских институтов и практики. Поскольку он израильский профессор, то у него есть основательность исследователя, с одной стороны, а, с другой стороны, удивление иностранца по тому, как действуют те или иные институты. Буквально…

Энгус Бёргин

Совершенно великолепная книга Энгуса Бёргина «Великая революция идей. Возрождение свободных рынков после Великой депрессии». Огромнейшее заблуждение большого количества консервативно мыслящих людей относительно того, какие методы и для чего использовали правительства после Великой депрессии. Кейнса, вмешательство государства. Вот здесь блестяще написана книга, доказательно о том, что все усилия были направлены на то, чтобы восстановить силу рынков.

Паоло Проди

Очень хорошая книга. Просто очень глубокая, но сложно написана, для умников. Называется «История справедливости. От плюрализма форумов к современному дуализму совести и права». Очень часто говорят о божественной справедливости. Вот здесь можно найти много интересных мыслей по тому, как эволюционировала концепция справедливости, сначала когда высшая власть (царь) воплощал в себе божественную власть и божественную справедливость, да? А потом как начала в самых прогрессивных обществах отделяться, все-таки, судебная система. Вот, у нас, мне кажется, если прочитать, можно увидеть, как, все-таки, высшая власть и высшая справедливость сосредоточена во власти исполнительной, и самые главные проблемы здесь начинаются.

Автор не указан

И, наконец, совершенно поразительная… Я ее прочел прям за несколько часов. «Скитания русского офицера. Дневник Иосифа Ильина. 1914-1920». Капитан… Просто поразительно, когда ты читаешь. Это как в режиме онлайн дневник 1917-й год, весна. Вот, только царь отрекся, уже сообщение: «Крестьяне разграбили церковь». Еще большевиков никаких нет, а уже всё. Поэтому эта книга-дневник – предупреждение о том, как быстро свобода превращается в своеволие с желанием немедленного уничтожения всего и вся. Не любили Распутина и императрицу-немку, а разрушили всю страну, империю. Великолепная книга.

под редакцией Михаила Ремизова

Я хочу книгу порекомендовать, называется «Неединая Россия. Доклады по этнополитике». Это под редакцией Михаила Ремизова. Я рекомендую: «Россия перед вызовом иммиграции» и «Карта этнорелигиозных угроз России». Это абсолютно лучшая книга по этническим проблемам, по проблемам вызовов, по миграционным вызовам, по специфическим проявлениям подавления коренного русского населения вот этими маленькими меньшинствами, агрессивными, вооруженными, преступными. Великолепный научный доклад с очень хорошими выводами, поэтому советую: «Неединая Россия. Доклады по этнополитике» под редакцией Михаила Ремизова.

Бен Бернанке

"Федеральный Резерв и финансовый кризис», лекции Бена Бернанке, бывшего руководителя Федеральной Резервной Системы США. Книга великолепная. Обязательна для прочтения магистров и аспирантов финансовых специальностей и финансового менеджмента, и вообще всем людям, которые интересуются. Базовые представления о том, как практически осуществляется руководство Федеральной Резервной Системы, ну, как Центральный Банк как система. Как нужно вести себя в условиях кризиса, как нужно предоставлять кредит, чтобы, не дай бог, не было сокращения деловой активности, подо что предоставлять кредит, какой залог должен быть по уровню надежности. В общем, методологически эту книгу я рекомендую всем умным людям. Ко мне вчера подходило несколько человек на этих рынках и говорили, что им важны книги. Вот, я прям представляю их лица. Но и всем, кто, вот, учится или учит. Бен Бернанке, «Федеральный Резерв и финансовый кризис», его лекции.

Леонид Зорин

объединил

Твардовский; поэма

объединил

Померанцев

объединил

Сергей Чупринин

Никакого серьезного текста, вот, как, например, здесь («Оттепель», Николай Заболоцкий; Померанцев, «Об искренности в литературе»; Леонид Зорин, «Гости», драма; Твардовский, поэма «За далью даль»; Рождественский, Евтушенко, Гранин, Берггольц, Кирсанов, Гладилин), такого не было. Это кто-то сказал. Я так выяснял, журналистка французская из какой-то газеты написала, что ей кажется, что оттепель. И, вот, все сказали: «Оттепель. Правда или нет?» Нет, оттепели нет.

Мартин Линдстром

И еще одна великолепная книга (вот, недавно в Нью-Йорке купил) – она меня поразила. Все сейчас говорят о big data, а у него книга, у Мартина Линдстрома называется «Small data»

Автор не указан

Одну рекомендую на русском языке «Азиатская модель управления». Я пару лет назад купил на английском. Очень интересно! Тут модель управления экономикой не азиатская в целом, а она дифференцирована. Китайская модель, японская, корейская – они отличаются. Просто очень полезная для того, чтобы иметь дифференцированные представления обо всем этом. И это очень важно понимать, потому что когда мы хотим пересадить какую-то модель, нужно понимать, что это модель управления не по-японски, а управления кем – японцами, кем – китайцами. Поэтому в Россию нельзя пересадить автоматически, но узнать можно.

Martin Wolf

Очень рекомендую. Великолепная книга, кто интересуется экономикой и природой финансового прежде всего кризиса, Мартин Вулф (это обозреватель «Financial Times») «Сдвиги и шоки». Она года полтора назад на английском вышла, я прочитал. Великолепный перевод Института Гайдара: «Сдвиги и шоки. Чему нас научил и еще должен научить финансовый кризис?» Перевод с английского Алексея Гусева, большой ему респект. Очень полезная книга, структурирует представления о природе кризиса.

Автор не указан

Совершенно великолепно показывает, как современные города обладают внутренней логикой своего развития, размещения объектов социальной инфраструктуры, как мы говорим, жилья, времяпроведения. Ну, в общем, полезно. Тут, в основном, германский опыт, но, мне кажется, вам будет интересно это читать.

Уильям Джонстон

Называется Уильям Джонстон, «Австрийский ренессанс», интеллектуальная и социальная история Австро-Венгрии с 1848-го по 1938-й год. Я картинку выложу в Twitter’е. Хочу сказать, я увлекаюсь экономикой и философией, и искусством Австрии Ар-деко, Шёнберг (музыка), я не знаю, Фрейд, Шумпетер. Я поражался каждый раз, откуда такое количество гениев экономики, философии, Фон Мизес, искусства и почему они в Австро-Венгрии родились? И искал по миру книжку. Когда нигде не нашел ни в Париже, ни в Нью-Йорке, ни в Токио, решил сам написать, потому что книгу надо писать, когда не смог найти. И вот я нашел такую книгу, в которой значительная часть вопросов раскрыта. Поэтому очень рекомендую. Я ее купил в Фаланстере.

Shirzad Chamine

Очень рекомендует практическую книгу о том, как сделать позитивное мышление доминирующим.

Jeffrey K. Liker; Karyn Ross

Очень рекомендует книгу о превращении организации в сервисную и считает её полезной для промышленных компаний.

David B. Yoffie; Michael A. Cusumano

И совершенно корпоративная «Стратегические правила». Просто рекомендую. Пять стратегических правил жизни успешных компаний. Хороший анализ, очень конкретные рекомендации. Безусловно, необходима людям даже в маленьких компаниях.

Jeffrey K. Liker; Karyn Ross

Очень рекомендую. Купил, вот, буквально 2017 года книга. Автор известный, Джеффри Лайкер – он писал о «lean production» на Тойоте, «Toyota Way». Вот, сейчас он выпустил новую книгу о том, как трансформировать организацию в сервисную организацию. Вот, так же бесшовно, гладко. Просто великолепно. Рекомендую. Многие промышленные компании увидят нишу сервиса.

Борис Парамонов; Иван Толстой

И вот книга для любителей литературы и вообще интеллектуалов, которые помнят, как мы обсуждали на кухнях все писателей данные. Это беседы Бориса Парамонова с Иваном Толстым, называется «Бедлам как Вифлеем. Беседы любителей русского слова». Здесь и о Платонове, и о Булгакове, и о Шкловском. Потрясающе интересные беседы высокого качества эрудиции. Борис Парамонов 80-летний, в Нью-Йорке живущий, бывший питерский философ и литературовед, и критик. И Иван Толстой. Так что те, кто хочет получить настоящее удовольствие от книг, купите такую книгу.

Автор не указан

Называется «Нашим друзьям. Невидимый комитет». Стиглиц и группа товарищей неверно оценивали нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла? Очень хорошие рассуждения о тех показателях, которые есть.

Макс Вебер

Очень рекомендую людям первоисточник – Макс Вебер «Конфуцианство и даосизм». Это с тем, чтобы понимать философию китайцев, у которых 12 веков у власти находились люди самые образованные.

William W. Lewis

Рекомендую книгу «Power of Productivity». Это человек – партнер McKinsey. Вот, по большому счету вот эта книжка может помочь людям сосредоточиться на главном – повышении производительности труда, как это достигается. Потому что повысить производительность труда просто за счет монопольного положения на рынке, захватывая… Не производительность труда, а вот считать, что у тебя конкурентоспособность высокая, потому что у тебя доля на рынке большая, и не посмотреть, что ты просто монополист, можно. Но лучше не так – лучше за счет того, что технологические изменения.

Андрей Мовчан

Вот, элиты, говорят, разбрелись: одни там в Столыпинском клубе (Белоусов и все прочие делают), а другие элиты делают вокруг Кудрина, а третьи элиты, типа, в правительстве должны подготовить. Но это так пока тихо всё проходит и у нас нет возможности следить даже за пониманием структуры предложений. Вот, если вы меня попросите дать рекомендацию, я думаю, что я подготовлюсь и могу достаточно ясно сказать, как бы я мог за 3 года запустить экономический рост и развитие, какие бы сигналы я послал частному капиталу и в России, и за рубежом, какие бы приоритетные отрасли я обозначил, кого бы я освободил от налогов, какие инвестиционные намерения со стороны государства, там, инфраструктурного типа я бы обозначил, чтобы индуцировать частные инвестиции в эти сектора, и у меня была бы, например, простая программа: там 7 направлений, которые бы создавали четкую убежденность под мой авторитет как главы государства, что тот, кто будет следовать таким курсом, тот будет поддержан нами, он не должен ждать никаких глупостей.

Автор не указан

Быстро рекомендую книгу. Новая теория праздного класса. Я рассказывал про Веблена. Называется «Турист». Эту книгу я купил в эту пятницу. «Экономика добра и зла». Я в твиттере выложу их название. И «Народ дьяволов. Демократические лидеры и проблемы повиновения». Великолепные книги, которые развивают наше представление о мире и о том, как спрашивать с государства

Автор не указан

Ничего конкретного не сказано. Это какой-то текст, который посоветовала Ремчукову ведущая.

Автор не указан

Прямо рекомендует сборник свидетельств иностранцев и называет его великолепным.

Кристиан Харпфер; Патрик Бернхаген; Рональд Ф. Инглхарт; Кристиан Вельцель

«Демократизация» лучшая книга под редакцией Харпфера. Вот все, кто хотят самую серьезную, системную книгу про то, что такое демократия, прочитать – прочтите эту. Вот это сегодня Нобелевскую премию получили люди, которые про теорию контракта. Вот это Оливер Уильямсон, «Экономические институты капитализма». Все прочтите. Он первый написал подробно про контракты.

Кеннет Рогофф

Друзья мои, очень рекомендую книгу «Проклятье кэша» Кеннета Рогоффа. Этот человек пользуется огромным влиянием на руководителей нашего Центрального банка — Ксения Юдаева и ее подружка Эльвира Набиуллина. Так что, как только они прочтут эту книгу, ожидайте инициатив, чтобы кэш исключить из нашей жизни, поскольку он финансирует всякие беспорядки в нашей жизни, как кажется Рогоффу

Майкл Пилсберг

Вот эта книга вообще потрясающая. Это Майкл Пилсбери – советую всем прочитать – это «Столетний марафон». Чувак, разведчик ЦРУ в Америке с 69-го года завербован. Крупнейший знаток Китая. И только сейчас на старости лет в 71 год он понял, что Китай все время его обманывал, когда он приезжал в Пекин и они рассказывали, как скоро у них начнутся проблемы. Он говорит: «Самая главная стратегия Китая – это обман, обман и обман с тем, чтобы противник был полностью дезориентирован». И он рассказывает о том, что на самом деле этот столетний марафон – это в 1949 году Мао Цзэдун пришел к власти в Китае – через сто лет они должны в два раза иметь больше ВВП, чем США, и как они постоянно подчеркивают, на небе может быть только одно солнце, и это солнце будет китайским.

Мойзес Наим

Лоуренс Харрисон

И еще одна книга, я ее уже показывал, но, поскольку вопрос был развернутый и хорошо человек написал. У меня была в начале дня возможность посмотреть. Он задал вопрос, как я отношусь к каким-то религиозным вещам. Но я уже несколько месяцев назад рекомендовал книгу Лоуренса Харрисона «Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма». Вот я ее советую тому человеку, который задал мне вопрос о роли религии в развитии общества. Прочитайте, потому что многие люди после того эфира купили эту книгу, прочитали. Я просто слышу, ко мне подходили, говорили, что они усвоили НРЗБ

Ричард Нисбетт

Я советую почитать это людям, которые и демократически настроены, и тем, кто антидемократически. Поскольку, аргументы, которые здесь приводятся, они очень большой убедительной и доказательной силы. Меняется жизнь общества. И ты не можешь уже больше исповедать эти принципы, которые были в 19-м веке. Сейчас воспользуюсь тем, что книгу держу – вторую книгу, которую хочу порекомендовать – это «Мозгоускорители, — Ричард Нисбетт, -Как научиться эффективно мыслить, используя приемы из разных наук». Очень интересная, она просто показывает… Вот что ты будешь делать? Вот ты купил билет на баскетбол за 80 долларов. Снегопад, надо ехать в соседний город…

Jill Konrath

И «agile selling» — это основные линии направления развития менеджмента на уровне компаний и предприятий. Они вступают всё больше и больше в противоречие с планированием на государственном уровне.

Jon Younger

«agile talent». Agile – посмотрите в словаре, что этим называется. Такое интерактивное в малых группах уточнение задачи.

Джек Уэлч

А про стратегию то, что я говорил, очень рекомендую. Это книга старая (я ее перечитываю), она 2005 года. Наверняка, она на русский язык переведена. Джек Велч, она по-английски называется «Winning», то есть «Побеждая». Но легко и хорошо написана, наверняка, на русском языке есть. Человек, который оставил свою компанию «Дженерал Электрик», когда стоимость этого бизнеса стала равняться 400 миллиардам долларов. Это феноменальная стоимость бизнеса, равна ВВП многих стран.

Дуглас Аллен

Вот, кстати, рекомендую абсолютно выдающуюся книгу Дугласа Аллена. Может быть, это лучшая книга по институтам. Называется «Институциональная революция». Я в Twitter’е выложу название. Дуглас Аллен описывает подробнейшим образом становление и развитие институтов на примере Великобритании, причем институтов в самом широком смысле этого слова.

Константин Ремчуков

Ну и моя книга «Удовольствие раздражать» на русском языке.

Adam Grant

Ничего про нее не сказал, просто упомянул.

Ben S. Bernanke

Ну и Бен Бернанке «The Courage to Act» – это просто великолепная книга про макроэкономике и финансовой политике.

Adam Grant

Хотел порекомендовать людям из своих поездок несколько книг, которые хотел бы, чтобы они обязательно прочитали. Вот эта книга «Originals» Адама Гранта – это самый крутой профессор сейчас до 40 лет.

Eric Ries

Вот это «The Lean startup» про предпринимательство, где он открывает секрет. Самое успешное предпринимательство сводится исключительно к менеджменту.

Фрэнсис Фукуяма

Две книги рекомендую. Фрэнсис Фукуяма написал новую книгу, которая называется «Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия». Очень хорошая книга, переведена на русский язык. И анализирует все эти идентичности, возвращается к вопросу о конце истории, объясняет, что не так перевели. Не конец истории, в котором мы понимаем, а конец смысла истории. Это очень интересно. Но главное, что меняются идентичности всех борцов. Классовая борьба или это борьба меньшинств, или это борьба женщин, или это борьба детей за экологию. Огромное количество идентичностей, которое меняет нашу жизнь.

Джереми Хейманс; Генри Тиммс

И все знают эту Алену Попову, что она выступила с таким заявлением. И образуется колоссальная дискуссия, которую даже власть не в состоянии традиционными методами организовать. Поэтому рекомендую еще раз: «Новая власть». Полезная, с большим количеством примеров книга

Джереми Хейманс; Генри Тиммс

Она рассказывает о том, как при помощи интернет-платформ появляется огромное количество влиятельных людей, которые что-то начинают делать, и все о них знают, и власть даже не обладает таким потенциалом, как на современных платформах какая-то общественная инициатива, когда кто-то начинает кампанию, например, против того, чтобы распознавали лицо.

Henry M. Paulson Jr

И вот это совершенно выдающаяся книга о том, какие долги. Вообще вся долговая экономика и какие долги маразматические, которых даже лучше бы банки не создавали. Рекомендую всем, кто интересуется экономикой, включая членов правительства.

Бернанке

Бернанке «Смелость действовать» — великолепные мемуары расскажут про количественное смягчение. Вот это министр финансов США бывший Полсон о Китае. Самое главное – беседа с президентом Китая. Китай пообещал президенту восстановить рыночные механизмы распределения ресурсов.

George A. Akerlof; Robert J. Shiller

Роберт Шиллер, нобелевский лауреат 2013 года по экономике. «Irrational Exuberance», «Иррациональное излишество». И, наконец, вдвоем. Акерлоф, 2003-й год, нобелевский и Шиллер написали «Phishing for Phools», «Охота на дураков» — это тоже о том, как экономика может быть иррациональной. Этот человек получил Нобелевскую премию, потому что более горячей темы как неравенство в экономике сейчас в США нет.

Джозеф Стиглиц

Я хотел бы сказать, что тема неравенства в современном обществе сейчас ключевой является в Америке. Клинтон эту тему берет, скорее всего, в избирательной кампании она будет. Неравенство. И много нобелевских лауреатов… Вот, Стиглиц – нобелевский лауреат по экономике. «Большой разрыв» книга – рекомендую тем, кто хочет почти в популистском, но американском виде почитать.

Лоуренс Харрисон

Очень рекомендует глубокое исследование о связи культуры, религиозных установок, институтов и общественного прогресса.

Олег Хлевнюк

Называет книгу великолепной и отмечает большое количество новых данных.

Феликс Чуев

Рекомендует для понимания пакта Молотова—Риббентропа и политического языка той эпохи.

Роберт Дж. Шиллер

Прямо рекомендует книгу как актуальную работу нобелевского лауреата о роли финансовых рынков в хорошем обществе.

Джон Ролз

Ремчуков вспоминает чтение фундаментального труда и использует предложенную Ролзом рамку для обсуждения справедливого государства.

Эми Чуа; Джед Рубенфельд

Подробно разбирает три фактора успеха из исследования и предлагает их как рамку для самопроверки.

Андрей Битов

Приводит книгу как пример настоящей литературы, ищущей новые сведения о человеке.

Дарон Аджемоглу; Джеймс А. Робинсон

Хвалит книгу и подробно пересказывает идею инклюзивных и экстрактивных институтов.

Karen Elliott House

Называет книгу 2012 года потрясающей и приводит её данные о саудовском обществе.

Борис Акунин (Григорий Чхартишвили)

Читает роман и выделяет попытку разобраться с достоинством, личностью и качеством общества.

Габриэль Гарсиа Маркес

Говорит, что любит роман, часто перечитывает его и советует читать.

Карл Ясперс

Хвалит блестящий перевод и применяет идеи Ясперса о бредовых убеждениях к общественной дискуссии.

George A. Akerlof; Rachel E. Kranton

Называет книгу очень хорошей и использует её концепт идентичности для разговора о российской науке.

Джон Рид

Отмечает найденное букинистическое издание и важную деталь языка эпохи — «ноябрьская революция».

Александр Солженицын

Называет чтение книги одним из ключевых событий, повлиявших на его мировоззрение.

Александр Солженицын

Очень высоко оценивает новаторский взгляд на судьбу конкретного человека.

Джеймс Джойс

Говорит, что в тот момент читает роман; пример книги, важной лично для него.

National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States

Обсуждает доклад как подробно прочитанный источник; это не оформлено как прямая рекомендация.