Конституционно-правовое развитие России
Валерий Зорькин
Почему эта книга здесь
Но самое большое для меня удовольствие было читать Зорькина «Конституционно-правовое развитие России». Всем советую почитать эту книгу, потому что вы узнаете очень много интересного, в том числе, о том, вообще, как конституция создается.
Он рассказывает историю, что сначала личные ваши как бы ограничение и табу, мораль личная возникает, потом коллективная, а потом только закон, который оформляет сложившиеся практики и традиции, нормы морали и нравственности в закон. Тогда этот закон крепкий. Советую почитать.
Хорошо и интересно написано. С моей точки зрения, ошибочно написано, но это концептуальные ошибки. С ними можно спорить, можно писать трактаты в ответ Зорькину. То есть я многое, прочитав эту книгу, понял, почему наш Конституционный суд так трактует Конституцию.
Если зашла эта
Соседи по архиву — книги из той же смысловой линии.
Московия при Иване Грозном глазами иноземцев
Автор не указан
Код русской власти и инерция авторитаризма
Революция и конституция в посткоммунистической России. Государство диктатуры люмпен-пролетариата
Владимир Пастухов
Код русской власти и инерция авторитаризма
Почему в России не ценят человеческую жизнь
Александр Цепко
Код русской власти и инерция авторитаризма
Польза
Прочитав эту книгу, вы поймете внутреннюю логику и теоретические установки руководства Конституционного суда России. Вы узнаете, как личная и общественная мораль трансформируются в государственные законы, и увидите противоречия между этими доктринами и реальной жизнью страны.
Вопросы, на которые отвечает книга
Смысловой слой
Редакционное осмысление, собранное по материалам архива.
Осмысление
Книга Валерия Зорькина привлекается Ремчуковым для разбора теоретико-правового фундамента российской власти в период подготовки поправок к Конституции. Обращение к труду председателя Конституционного суда помогает объяснить логику решений КС РФ, опирающуюся на представление о праве как о закреплении морали «активного ядра гражданского общества». При этом Ремчуков указывает на концептуальный изъян такого подхода: представление автора о гражданском обществе оторвано от реальности, а ключевые юридические трактовки строятся на зыбких категориях.
Нарративы
- —Идейно-теоретическое обеспечение конституционного транзита 2020 года
- —Разрыв между юридической теорией правящей элиты и реальной практикой гражданского общества
- —Специфика российской правовой культуры и институциональной трансформации
Издание, даты и эфиры
- Издание
- не указано
- Год публикации
- не установлен
- ISBN
- не установлен
- Первое упоминание
- 24.02.2020
- Последнее упоминание
- 24.02.2020
- 24.02.2020· Эфир найден, дата приблизительная
Но самое большое для меня удовольствие было читать Зорькина «Конституционно-правовое развитие России». Всем советую почитать эту книгу, потому что вы узнаете очень много интересного, в том числе, о том, вообще, как конституция создается.
Он рассказывает историю, что сначала личные ваши как бы ограничение и табу, мораль личная возникает, потом коллективная, а потом только закон, который оформляет сложившиеся практики и традиции, нормы морали и нравственности в закон. Тогда этот закон крепкий. Советую почитать.
Хорошо и интересно написано. С моей точки зрения, ошибочно написано, но это концептуальные ошибки. С ними можно спорить, можно писать трактаты в ответ Зорькину. То есть я многое, прочитав эту книгу, понял, почему наш Конституционный суд так трактует Конституцию.
Потому что у Зорькина существует понятие какого-то активного ядра гражданского общества, мораль которого должна быть зафиксирована. Если посмотреть на деятельность нашего гражданского общество, то оно совсем не то, о чем думает Зорькин. И вообще, очень много зыбких категорий.
И это у председателя Конституционного суда. Но очень интересная книга. Я получил удовольствие. Я не ожидал. Я думал, что я взял всех там… Эбзеев, очень много учебников. Клишас, под его редакцией. Смотрю, как они трактуют права человека, все вот эти вещи.
- дата не установлена· Дата не установлена