Более умный город Нью-Йорк
«Smarter New York City» (
Почему эта книга здесь
Хорошую книгу купил на английском языке «Smarter New York City» («Более умный город Нью-Йорк»). Интересно, методологически рассказывают, как Нью-Йорк… Ну, мне, поскольку я в Москву погрузился, интересны подходы к этому. Они именно утверждают, что не smart, не умный город.
Потому что smart, как бы, некая конечность. Если он и так умный, чего еще туда вкладывать, какие инновации? А город должен быть чуть умнее всё время: он должен быть умнее в образовании, умнее в здравоохранении, умнее в организации досуга, умнее в организации транспорта.
И очень много конкретных примеров, как корректировались показатели. Например, у нас средняя скорость движения на 16 километров выросла в Москве как показатель улучшения трафика, а здесь количество остановок по ходу движения.
Если зашла эта
Соседи по архиву — книги из той же смысловой линии.
Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии
Дэвид Гребер
Гибкий менеджмент против государственного планирования
Agile Talent: How to Source and Manage Outside Experts
Jon Younger
Гибкий менеджмент против государственного планирования
Работа рулит! Почему большинство людей в мире хотят работать именно в Google
Ласло Бок
Гибкий менеджмент против государственного планирования
Польза
Вы освоите методологию динамического развития мегаполиса, которая позволит видеть город не как застывший объект, а как систему, требующую постоянного улучшения микропроцессов. Книга поможет вам перейти от поверхностных показателей эффективности к глубокому анализу реальных потребностей жителей.
Вопросы, на которые отвечает книга
Смысловой слой
Редакционное осмысление, собранное по материалам архива.
Осмысление
Книга привлекла внимание Константина Ремчукова в связи с его анализом городских процессов и перспектив развития Москвы. В центре концепции книги лежит отказ от статичного понятия «умный город» в пользу динамической модели непрерывного умнения («smarter city») во всех сферах жизни — от транспорта до образования. Автор иллюстрирует этот подход глубоким пересмотром метрик эффективности, переходя от общих статистических показателей к качественной детализации микропроцессов.
Нарративы
- —Приоритет непрерывной эволюции и гибкости городских систем над зафиксированными идеальными статусами
- —Адаптация передовых зарубежных методологий урбанистики к московской управленческой практике
- —Переход от формальных количественных показателей (средняя скорость) к глубокому изучению микродинамики повседневной жизни горожан
Издание, даты и эфиры
- Издание
- не указано
- Год публикации
- не установлен
- ISBN
- не установлен
- Первое упоминание
- 26.11.2018
- Последнее упоминание
- 26.11.2018
- 26.11.2018· Дата подтверждена эфиром
Хорошую книгу купил на английском языке «Smarter New York City» («Более умный город Нью-Йорк»). Интересно, методологически рассказывают, как Нью-Йорк… Ну, мне, поскольку я в Москву погрузился, интересны подходы к этому. Они именно утверждают, что не smart, не умный город.
Потому что smart, как бы, некая конечность. Если он и так умный, чего еще туда вкладывать, какие инновации? А город должен быть чуть умнее всё время: он должен быть умнее в образовании, умнее в здравоохранении, умнее в организации досуга, умнее в организации транспорта.
И очень много конкретных примеров, как корректировались показатели. Например, у нас средняя скорость движения на 16 километров выросла в Москве как показатель улучшения трафика, а здесь количество остановок по ходу движения.
И так, что установлены датчики, которые показывают, где человек по ходу движения останавливается, чтобы разгрести вот эти точки. То есть это уже вторая стадия улучшения жизни в крупном метрополитенском городе.